- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị L và ông Lê Văn C.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ | Khu Vực 14, ngày 24 tháng 7 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979
Địa chỉ: ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Địa chỉ sau sáp nhập: Ấp 10, xã Lộc Tấn, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Lê Văn C, sinh năm 1975
Địa chỉ: Ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Địa chỉ sau sáp nhập: Ấp 10, xã Lộc Tấn, tỉnh Đồng Nai
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị L và ông Lê Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Lê Văn C thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị Thúy Vân, sinh ngày 21/3/2002 và Lê Minh Trí, sinh ngày 11/11/2010. Khi ly hôn, bà L nuôi con tên Lê Minh Trí. Ông C không cấp dưỡng nuôi con. Còn con tên Vân đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Bà L và ông C không nợ ai và cũng không ai nợ lại
Về án phí: Bà L tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp. Sau khi trừ, Phòng Thi hành án Dân sự Khu Vực 14 – Đồng Nai (Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh cũ ) trả lại cho bà L 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002483 ngày 14 tháng 5 năm 2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai; - VKSND Khu vực 14; - Phòng Thi hành án Dân sự Khu Vực 14 ; - UBND xã Lộc Tấn; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Đào Thị Lệ Thy |