Quyết định 09/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại biên bản làm việc ngày 22/4/2025, bản tường trình ngày 22/4/2025 của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã xác định: Hoàng Văn C có hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Kạn sử dụng ma túy, loại Heroine. Bản thân sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016, hình thức sử dụng là chích. Tần suất sử dụng 01 lần/ngày. Lần cuối sử dụng ma túy là ngày 21/4/2025.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/4/2025 của Trung tâm Y tế huyện N, tỉnh Bắc Kạn xác định Hoàng Văn C: Nghiện ma túy.

Cùng ngày, Công an xã B đã tiến hành mời Hoàng Văn C đến trụ sở Công an xã để làm việc, lập biên bản, giải thích rõ cho Hoàng Văn C biết theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ: Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của cơ quan có thẩm quyền, ông C phải đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, nếu không thực hiện Công an xã sẽ lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, đến ngày 05/5/2025, C vẫn không đăng ký.

Hành vi của Hoàng Văn C đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021:

“Điều 32. Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính thuộc một trong các trường hợp sau đây:

1. Không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện;

…”

Ngày 05/5/2025, Công an xã B lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Hoàng Văn C. Ngày 08/5/2025, Công an xã B đã lập hồ sơ gửi Tòa án nhân dân huyện N đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Hoàng Văn C đã đọc hồ sơ theo quy định.

Tại phiên họp: Đại diện Công an xã B đề nghị Tòa án nhân dân huyện N áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn đối với Hoàng Văn C.

Ý kiến của người bị đề nghị Hoàng Văn C: Nhất trí, không có ý kiến gì thêm.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu quan điểm đánh giá việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đã thực hiện đúng trình tự quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đồng thời nêu quan điểm có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, lập hồ sơ và Kiểm sát viên tham gia phiên họp,

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân, Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

Về thời hiệu: Ngày 25/4/2025, tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho thấy Hoàng Văn C nghiện ma túy. Cùng ngày, Công an xã B lập biên bản làm việc giải thích với Hoàng Văn C việc phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, nếu người nghiện không đăng ký sẽ bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng C không đăng ký. Do đó, công an xã đã lập biên bản vi phạm đối với Hoàng Văn C vào ngày 05/5/2025. Như vậy đã thực hiện đúng trình tự và trong thời hiệu theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý.

Về hồ sơ đề nghị áp dụng: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý và Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC, ngày 01/3/2025 của Bộ C1, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn C là trái quy định của pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước ta, nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn C là cần thiết.

Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Hoàng Văn C thấy: Hoàng Văn C có nơi cư trú ổn định, lai lịch rõ ràng. Trong quá trình lập hồ sơ, C đã tự nguyện tường trình hành vi vi phạm, thành thật hối lỗi, giúp cơ quan chức năng phát hiện sớm hành vi vi phạm, do đó C được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hoàng Văn C là người có nhân thân xấu từng bị xử phạt tù về tội “Cố ý gây thương tích”, có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà vẫn tiếp tục vi phạm. Hoàng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, có đủ căn cứ để xác định Hoàng Văn C thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc “Người nghiện ma túy các chất dạng thuốc phiện không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý năm 2021.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Hoàng Văn C, Toà án nhân dân huyện N xét thấy cần thiết phải đưa Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đủ để Hoàng Văn C có điều kiện lao động, học tập trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9; Điều 95, 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý năm 2021; Điều 3, Điều 12, Điều 13, Điều 17, Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC, ngày 01/3/2025 của Bộ C1, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C; Sinh ngày 25 tháng 9 năm 1987; Trú tại: Thôn B, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Kạn.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa điểm cơ sở cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Bắc Kạn.

3. Trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại, Trưởng Công an xã B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã B, huyện N, tỉnh Bắc Kạn thi hành quyết định này.