Quyết định 09/2025/QĐ-PT: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty X kiện Công ty M"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Công ty TNHH X;
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TÒA PHÚC THẨM
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
———
Số: 09/2025/QĐ-PT

TP. Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Bà Phạm Thị Duyên

Các Thẩm phán:

Ông Vũ Đức Toàn

Bà Bùi Thị Thu

Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Lê Công Thành – Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm đ khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH X;

Địa chỉ: Số A, T, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội (nay là phường

B, Thành phố Hà Nội).

- Bị đơn: Công ty TNHH M;

Địa chỉ: Số B đường số D, Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh

(nay là phường K, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty X1 (A);

Địa chỉ: H Q, Q, MA B, Hoa Kỳ.

2. Công ty V

Địa chỉ: B R, R. CA 90220, Hoa Kỳ;

3. Cục hải quan thành phố H (nay là Chi cục hải quan khu vực I)

Địa chỉ: A L, phường Đ, thành phố Hải Phòng.

4. Công ty cổ phần G;

Địa chỉ: Tầng F, S, số C L, thành phố Hải Phòng;

5. Công ty H1;

Địa chỉ: F, 8 H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường S,

Thành phố Hồ Chí Minh).

6. Công ty P;

Địa chỉ: E, E Dunha N . R, T, T.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 06/12/2024, nguyên đơn Công ty TNHH X

(công ty X) đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là không có căn cứ để chấp nhận, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Ngày 07/8/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ra các

Thông báo số 10417/TB-TA, số 10418/TB-TA, số 10419/TB-TA, số 10420/TB-TA, số 10421/TB-TA, số 10422/TB-TA, số 10423/TB-TA về việc yêu cầu nguyên đơn Công ty TNHH X nộp tạm ứng chi phí dịch thuật hồ sơ ủy thác tư pháp, lệ phí và tạm ứng chi phí thực hiện ủy thác tư pháp ra nước ngoài cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Theo Biên bản giao giấy tờ, hồ sơ, tài liệu ngày 18/8/2023 của Văn phòng T1 thì các Thông báo trên đã được giao cho công ty X, người ký nhận “Nguyễn Đắc H – văn thư”.

Công ty X kháng cáo cho rằng không nhận được các Thông báo nêu

trên nên không thể thực hiện nghĩa vụ nộp tạm ứng chi phí tố tụng. Công ty chỉ nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 05/12/2024.

Hội đồng phúc thẩm nhận định:

Ngày 25/7/2010, Công ty TNHH X đã khởi kiện Công ty TNHH M về

việc “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển”. Vụ án đã được giải quyết tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 905/2015/KDTM-ST ngày 08/9/2015 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 34/2017/KDTM-PT ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Quyết định giám đốc thẩm số 03/2021/KDTM-GĐT ngày 28/4/2021, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã hủy Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết lại vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào Biên bản giao nhận ngày 18/8/2023 về việc tống đạt các Thông báo nộp tạm ứng chi phí tố tụng, để nhận định cho rằng Công ty X không thực hiện việc nộp tạm ứng chi phí tố tụng theo quy định pháp luật để từ đó quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Hội đồng phúc thẩm xét thấy, biên bản giao nhận ngày 18/8/2023 của Văn

phòng T1, người ký nhận tên “Nguyễn Đắc H – văn thư”, nhưng không có nội dung thể hiện ông H cam kết giao lại văn bản đã nhận cho đại diện pháp luật của Công ty X, nên chưa đủ cơ sở Công ty X nhận được các Thông báo nộp tạm ứng chi phí tố tụng hay chưa? Nếu có thì Công ty đã nhận được vào thời điểm nào? Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng Công ty X đã nhận được các Thông báo vào ngày 18/8/2023 và không thực hiện việc nộp tạm ứng chi phí tố tụng trong thời hạn quy định là chưa đủ căn cứ.

Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận quan

điểm của đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp; Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn; Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo

được chấp nhận nên người có kháng cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Công ty TNHH X;

Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

1917/2023/QĐST-KDTM ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

2. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty TNHH X không

phải chịu; Hoàn trả cho Công ty TNHH X 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0069918 ngày 14/02/2025 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố H).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.