vanban.org

Quyết định 09/2025/DS-PT — Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 19/02/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 127/2024/DS-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh Viện KSND TP. Hồ Chí Minh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu — án dân sự — "Trần Thị Lê T kiện Nguyễn Thị B"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 127/2024/DS-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 09/2025/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Tuyết Trinh

Các Thẩm phán:

Bà Huỳnh Thanh Duyên

Ông Lê Thành Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 08/10/2024, bị đơn là bà Nguyễn Thị B có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 127/2024/DS-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bởi:

Tòa sơ thẩm xét xử vụ án vào ngày 29/8/2024 và tại phiên tòa ngày 29/8/2024 có mặt đại diện ủy quyền của bà Nguyễn Thị B là ông Trương Thành Tý H đã được Chủ tọa phiên tòa phổ biến đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự (trong đó có quyền kháng cáo); đến ngày 08/10/2024, bà Nguyễn Thị B nộp đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 127/2024/DS-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Xét thấy, tại Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 20/11/2024, ông Trương Thành Tý H trình bày ông đã nghe Chủ tọa phiền tòa phổ biến đầy đủ quyền và nghĩa vụ (trong đó có quyền kháng cáo) của đương sự; nhưng do không hiểu biết pháp luật và do bà Nguyễn Thị B phải nhập viện nên mới làm đơn kháng trễ hạn. Tuy nhiên, ông Trương Thành Tý H không cung cấp tài liệu chứng cứ chứng minh bà B nhập viện điều trị và ông phải chăm sóc bà B trong thời gian kháng cáo trong hạn.

Xét thấy, các lý do kháng cáo quá hạn nêu trên của bị đơn là không thuộc trường hợp trở ngại khách quan hay sự kiện bất khả kháng, vì thế Hội đồng phúc thẩm thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Nguyễn Thị B.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 127/2024/DS-ST ngày 29/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Cỡ chữ