- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn mâu thuẫn gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Văn S và bà Hà Thị M .
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2024/QĐST-HNGĐ | Tân Phú, ngày 08 tháng 01 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84,
Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc ly hôn thụ lý số 926/2023/HNST ngày 09
tháng 10 năm 2023 về việc “Ly Hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau
đây:
Nguyên đơn: Ông Hồ Văn S , sinh năm 1979;
Bị đơn: Bà Hà Thị M , sinh năm 1980;
Cùng chổ ở hiện tại: 8 Nguyễn S , phường Tân Qúy, quận Tân Phú, TP.Hồ
Chí Minh.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25
tháng 12 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Văn S và bà Hà Thị M .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ vợ chồng: Ông Hồ Văn S và bà Hà Thị M thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông Hồ Văn S và bà Hà Thị M (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển sổ 1/P16 vào ngày 05/03/2001 do UBND Phường 16, quận Tân Bình, Thành Phố Hồ Chí Minh cấp), chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Về quan hệ con chung: Ông Hồ Văn S và bà Hà Thị M có 02 con chung
tên là Hồ Tường V ( Giới tính: Nữ, sinh ngày: 21/11/2002) và Hồ Thảo N (
Giới tính: Nữ, sinh ngày: 13/02/2012). Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao
con chung Hồ Thảo N cho Hồ Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ
cấp dưỡng đối với bà M do ông S không yêu cầu. Con Hồ Tường V trên 18 tuổi
và phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Bà M có quyền, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí:
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, ông Hồ Văn S xin tự nguyện nộp 150.000 đồng, và được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông S đã nộp theo Biên lai thu số 0006805 ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Hoàn trả lại cho ông S 150.000 đồng.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q. Tân Phú; - Chi cục THADS Q. Tân Phú; - UBND phường 16 ( P. Tân Qúy ), quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Ngọc Mỹ |