Quyết định 09/2024/QĐST-DS — Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bảo L, sinh năm: 1988. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 14 NK, phường ĐH, thành phố ĐH, tỉnh QB.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là ông Lê Minh Tâm- Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Hướng Dương. Địa chỉ: 72 Trần Hưng Đạo, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Bị đơn: Công ty TNHH Dịch vụ KLVN. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hà G – Giám đốc. Địa chỉ: Số 69 ND, tổ dân phố 2, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB.

II. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về tiền nợ:

Tính đến ngày 29.01.2024 Công ty TNHH dịch vụ KL còn nợ anh Nguyễn Bảo L số tiền là 480.000.000 đồng.

2. Các bên đương sự thống nhất phương án và thời gian trả nợ như sau:

Công ty TNHH dịch vụ KLVN cam kết thanh toán trả nợ cho anh Nguyễn bảo L số tiền 480.000.000 đồng. Thời gian trả nợ 10 kỳ, định kỳ trả nợ vào ngày 15 hàng tháng kể từ ngày 15.03.2024 đến hết ngày 15.12.2024.

Kỳ trả nợ đầu tiên bắt đầu vào ngày 15.03.2024 Công ty TNHH dịch vụ KLVN phải trả cho anh Nguyễn Bảo L số tiền 50.000.000 đồng.

Kỳ trả nợ thứ 2 đến kỳ trả nợ thứ 09: Công ty TNHH dịch vụ KLVN phải trả cho anh Nguyễn Bảo L số tiền 50.000.000 đồng vào ngày 15 hàng tháng.

Kỳ trả nợ cuối cùng: Công ty TNHH dịch vụ KLVN phải trả cho anh Nguyễn Bảo L số tiền còn lại.

Kể từ ngày 30/01/2024 Công ty TNHH dịch vụ KLVN tiếp tục trả thêm số tiền lãi phát sinh trên số nợ gốc chưa thanh toán cho anh Nguyễn Bảo L với lãi suất 10% theo đúng quy định của pháp luật cho đến khi trả hết số tiền còn nợ.

Trường hợp Công ty TNHH dịch vụ KLVN vi phạm một trong những lộ trình trả nợ như đã cam kết thì xem như vi phạm toàn bộ lộ trình trả nợ. Anh Nguyễn Bảo L có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án tổ chức thi hành án buộc Công ty TNHH dịch vụ KLVN phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc, lãi theo đúng quy định của pháp luật cho anh Nguyễn Bảo L đến khi Công ty TNHH dịch vụ KLVN trả hết toàn bộ số tiền chưa thanh toán.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Các bên thỏa thuận mỗi bên nộp 50% tiền án phí sơ thẩm nên Công ty TNHH dịch vụ Kim Long Việt Nam phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 5.800.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Anh Nguyễn Bảo L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 5.800.000 đồng để sung quỹ Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 11.600.000 đồng đã mà anh L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí kí hiệu BLTU/23 số: 0001037 ngày 19/01/2024 và anh L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 5.800.000 đồng đã nộp.

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.