- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Tươi - Dũng"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp về quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2022/QĐST- DS | Hưng Yên, ngày 12 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩmthụ lý số 29/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 31 tháng 10 năm 2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị T. và đại diện theo ủy quyền là ông Trần Danh D. (trú tại thôn T.C, xã N.T, huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; ngày 12/12/2022, bị đơn anh Phạm Tiến D. xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố. Theo quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 29/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp về quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T., sinh năm: 1960;
Địa chỉ: Thôn V.Đ, xã Đ.T, huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn có yêu cầu phản tố: Anh Phạm Tiến D., sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Thôn V.Đ, xã Đ.T, huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông D.: Công ty Luật vì chân lý THEMIS thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Thành Đ. - Giám đốc. Người được cử đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Q. và bà Lê Thị Thanh H. thuộc Công ty Luật vì chân lý THEMIS.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Phạm Tiến D.: Anh Lương Thành Đ. và chị Nguyễn Thanh H. - Đều là Luật sư vì chân lý THEMIS thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm Thị V., sinh năm: 1959;
2. Chị Nguyễn Mai Ngọc M., sinh năm: 1992;
Đều địa chỉ: Thôn V.Đ, xã Đ.T, huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo ủy quyền cho bà V. và chị M.: Công ty Luật vì chân lý THEMIS thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương Thành Đ. - Giám đốc.
3. Ông Lê Trọng T., sinh năm: 1977;
HKTT: Số 6 D.B.C, phường C.D, quận H.B.T, Hà Nội.
4. Ủy ban nhân dân huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
Địa chỉ: Thôn L.H, Thị trấn L.B, huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại bà Nguyễn Thị T. số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002593 ngày 26/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
- Trả lại anh Phạm Tiến D. số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002626 ngày 17/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.Đ, tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hưng Yên; - THADS tỉnh Hưng Yên; - Chi cục THADS huyện K.Đ; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Phạm Trung Thực |