Quyết định 09/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY

\

Đối tượng Phạm Văn T đã bỏ học, không có nghề nghiệp, trong thời gian sinh sống tại địa phương đã có hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự, an ninh trên địa bàn. Trong thời gian từ ngày 16/10/2021 đến ngày 28/01/2022 Phạm văn T đã bốn lần có hành vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó Chủ tịch UBND phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Phạm Văn T với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 15/02/2022. Ngày 16/5/2022 Phạm Văn T chấp hành xong Quyết định theo Giấy chứng nhận số 19/GCN-UBND ngày 16/5/2022. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Phạm Văn T không chịu rèn luyện, sữa chữa mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể: ngày 10/6/2022 Phạm Văn T có hành vi chửi bới, đập phá tài sản, gây mất an ninh trật tự khu dân cư. Hành vi này của Phạm Văn T đã bị Công an phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình lập biên bản vi phạm hành chính và UBND phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

Ngày 13/6/2022 Chủ tịch UBND phường Đông Thành có công văn số 46/ĐN-UBND đề nghị Trưởng Công an thành phố Ninh Bình kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T. Ngày 15/6/2022 Trưởng Công an thành phố Ninh Bình đã có công văn số 1285/ĐN-CATP đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

Tại phiên họp đại diện Công an thành phố Ninh Bình đề nghị Tòa án nhân dân huyện thành phố Ninh Bình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T, thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là 24 tháng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tại phiên họp: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong quá trình giải quyết đảm bảo đúng quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ đề nghị đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào căn cứ Điều 91, khoản 4 Điều 92 đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T thời gian 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T ; căn cứ vào ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tại phiên họp Tòa án nhận định:

1. Về tố tụng: Tại phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là Phạm Văn T và người đại diện hợp pháp của Phạm Văn T là ông Đặng Văn T1, có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp Hành chính tại Tòa án thì Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

2. Về đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

Phạm Văn T sinh ngày 22/12/2004, có nơi cư trú ổn định tại phường T, thành phố N đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử lý hành chính. Tuy nhiên Phạm Văn T không chịu rèn luyện, sữa chữa mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Ngày 10/6/2022 Phạm Văn T có hành vi chửi bới, đập phá tài sản, gây mất an ninh trật tự khu dân cư; mặc dù trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 11/QĐ-XPTT ngày 15/02/2022 của Chủ tịch UBND phường Đông Thành. Vì vậy Phạm Văn T có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T là cần thiết nhằm giáo dục, giúp đỡ T sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội. Phạm Văn T đã bị xử lý hành chính nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị, Phạm Văn T đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng của người vi phạm cần quyết định thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng đối với Phạm Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp phù hợp nhận định trên nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 91, khoản 4 Điều 92 và khoản 2 Điều 105, Điều 136 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Phạm Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình chủ trì đưa Phạm Văn T đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 2, Bộ Công an; địa chỉ: xã S, huyện M, tỉnh N.