Quyết định 09/2022/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Ngày 05/8/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, thụ lý vụ án hôn nhân gia

đình phúc thẩm số 06/2022/TLPT-HNGĐ về việc: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi

con” . Sau khi thụ lý vụ án phúc thẩm, ngày 06/09/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Cao

Bằng đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử ấn định thời điểm mở phiên tòa lần 01

vào ngày 16/9/2022 và gửi giấy triệu tập cho bị đơn Long Thị B-đồng thời là người có kháng cáo, nhưng ngày 15/9/2022 bà B đã có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bà B không đủ sức khỏe để đến tham gia tố tụng tại phiên tòa được (kèm theo đơn xin hoãn phiên tòa là sổ khám chữa bệnh, ảnh X-quang đối với bà B). Ngày 16/9/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định hoãn phiên tòa ấn định thời gian mở lại phiên tòa lần 2 vào ngày 27/9/2022 và gửi cho các đương sự, nhưng ngày 27/9/2022 bà Long Thị B lại có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do không hiểu biết về pháp luật nên cần thêm thời gian để thực hiện thủ tục mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà B.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy: Việc bà Long Thị B đã được Tòa

án tống đạt hợp lệ 2 lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm. Bà B nộp đơn xin hoãn phiên tòa lần 1 ngày 15/9/2022 kèm theo đơn thuốc với ảnh X-quang, xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe không đảm bảo để tham gia phiên tòa, tại đơn xin hoãn phiên tòa lần thứ 2 vào ngày 27/9/2022 bà B đề nghị Tòa án cho thêm thời gian để hoàn tất thủ tục mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Như vậy sự vắng mặt của bà B tại phiên tòa phúc thẩm không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Bởi lẽ hồ sơ khám chữa bệnh thể hiện bà đang điều trị ngoại trú. Ngoài ra tòa án sơ thẩm thụ lý vụ án để giải quyết từ tháng 10/2021 nhưng bà đã không thực hiện thủ tục thuê người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, hơn nữa trong quá trình xét xử sơ thẩm thì bà B cũng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ. Do đó Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cần căn cứ khoản 3 điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bà Long Thị B.

Căn cứ vào các Điều 289, 295 và khoản 3 điều 296 của Bộ luật tố tụng dân

sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:

06/2022/HNGĐ-ST ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Trần Biên A - Sinh năm 1967.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm C, xã D, huyện Nguyên Bình,

tỉnh Cao Bằng;

- Bị đơn: Long Thị B - Sinh năm 1982.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ x, phường E, thành phố Cao

Bằng, tỉnh Cao Bằng;

2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 80/2022/HNGĐ-ST ngày 20 tháng

6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng có hiệu

lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Bà Long Thị B phải chịu 300.000đ tiền án phí phúc thẩm, xác

nhận bà B đã nộp tiền án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

0003222 ngày 11/7/2022 tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.