Quyết định 09/2021/QĐ-PT — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

XÉT THẤY

Ngày 12/12/2019, ông Nguyễn Đức Ch có đơn khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ M trả tiền lương, tiền tăng ca cho ông với số tiền 21.442.000đ. Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thụ lý vụ án “Tranh chấp tiền lương, tiền tăng ca” theo Thông báo thụ lý vụ án số 05/TB-TLVA ngày 12/02/2020.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã triệu tập ông Ch lên làm việc vào lúc 14h00 ngày 06/11/2020 và 08h00 ngày 30/11/2020. Do cả hai lần tống đạt giấy triệu tập, ông Ch đều không có mặt ở địa chỉ: 18/46, tổ 14, Khu phố X, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, nên Văn phòng Thừa phát lại Biên Hòa đã lập biên bản không tống đạt được, đồng thời niêm yết giấy triệu tập theo quy định. Thủ tục niêm yết được thực hiện tại địa chỉ nơi cư trú của ông Ch (18/46, tổ 14, Khu phố X, phường Tr), UBND phường Tr và Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa; thời hạn niêm yết đảm bảo đủ 15 ngày theo quy định Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cụ thể: Niêm yết lần 1 vào ngày 22/10/2020, ngày làm việc 06/11/2020; niêm yết lần 2 vào ngày 13/11/2020, ngày làm việc 30/11/2020 (các bút lục 38 đến 47). Tuy nhiên, ông Ch đã không có mặt tại Tòa án thành phố Biên Hòa để làm việc theo giấy triệu tập đã được niêm yết.

Do ông Ch đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nên Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 09/2020/TLST –LĐ ngày 11/02/2020.

Ông Nguyễn Đức Ch kháng cáo, tại cấp phúc thẩm ông Ch xác định thời gian từ tháng 10/2020 đến hết tháng 11/2020 ông vẫn sinh sống tại địa chỉ 18/46, tổ 14, Khu phố X, phường Tr (bút lục 76). Như vậy, ông Ch vắng mặt 2 lần liên tiếp (các ngày 06/11/2020 và ngày 30/11/2020) mà không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (như do thiên tai, lũ lụt, ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện…), nên cấp sơ thẩm đình chỉ là đúng. Kháng cáo của ông Ch không có căn cứ chấp nhận.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” là chưa chính xác mà phải là “Tranh chấp tiền lương, tiền tăng ca” mới đúng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nên cần rút kinh nghiệm với cấp sơ thẩm về nội dung này.

Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tỉnh Đồng Nai tại phiên họp: Cấp sơ thẩm đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai, thủ tục tống đạt (niêm yết) đảm bảo quy định của pháp luật, nhưng ông Ch vẫn vắng mặt không rõ lý do, nên Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng. Ông Ch kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh, nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 09/2020/TLST –LĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

2. Ông Nguyễn Đức Ch được miễn án phí lao động phúc thẩm.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.