Quyết định 09/2020/QĐPT-DS — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

XÉT THẤY:

Ngày 22/10/2020, bà Phùng Thị B nhận được Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2020/QĐST- DS ngày 22/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh. Ngày 23/10/2020, bà B có đơn kháng cáo quyết định tạm đình chỉ nêu trên, xét kháng cáo của bà B nộp trong hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Xét kháng cáo của bà Phùng Thị B, Hội đồng phúc thẩm thấy: Tại biên bản xác minh ngày 20/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh được Cơ

1

quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh cung cấp như sau: Ngày 13/6/2020, Cơ quan điều tra Công an thành phố nhận được đơn trình báo của anh Bàn Sinh Q với nội dung từ khoảng tháng 5/2019 bà Phùng Thị B có đề nghị chủ động đầu tư chung và anh Q đã nhận của bà B số tiền 175.300.000đ và bản thân anh Q đầu tư 600.000.000đ vào chương trình GCG thông qua trang web http:f3.guardiancapitalagasia. Đến nay, anh Q cho biết quá trình đầu tư đã rút cho bà B số tiền 63.558.696đ lợi nhuận khi đầu tư GCG và 87.000.000đ tiền gốc đầu tư. Còn đối với các tài khoản của mình anh Q rút được tổng số tiền là 386.804.420đ, số tiền còn lại anh Q đầu tư vẫn còn trên trang web nhưng không rút ra được trong đó có cả tiền của bà B chung đầu tư. Hiện nay, cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đang giải quyết tin báo tố giác tội phạm của anh Bàn Sinh Q có liên quan đến số tiền bà B đã chuyển cho anh Q và chưa có kết quả giải quyết.

Ngày 22/10/2020, Tòa án thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử vụ án “Kiện đòi tài sản” giữa nguyên đơn là bà Phùng Thị B và bị đơn là anh Bàn Sinh Q. Trong quá trình xét xử, người đại diện theo ủy quyền của anh Q có mặt trình bày anh Q có đơn trình báo đến cơ quan điều tra để làm rõ khoản tiền đầu tư chung giữa anh Q và bà B, hiện chưa có kết quả. Đại diện Viện kiểm sát thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tạm đình chỉ giải quyết vụ án để chờ kết quả giải quyết tin báo của cơ quan công an, phía nguyên đơn là bà B đồng ý tạm đình chỉ giải quyết nhưng đề nghị tạm đình chỉ để chuyển cơ quan điều tra xác định dấu hiệu lừa đảo của anh Q. Do vậy, Tòa án thành phố Bắc Ninh ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với căn cứ là cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan khác giải quyết trước mới giải quyết được vụ án theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ pháp luật.

Từ những nhận định trên, Hội đồng phúc thẩm thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bà Phùng Thị B, cần giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.

Về án phí: Do bà B là người cao tuổi nên miễn án phí phúc thẩm cho bà Phùng Thị B.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

2

1. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 05/2020/QĐST- DS ngày 22/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.

2. Về án phí: Miễn án phí phúc thẩm cho bà Phùng Thị B. Hoàn trả bà B 300.000đ đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0000633 ngày 23/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.