- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn V"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn V.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2020/QĐ-TA | Krông Ana, ngày 22 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Văn Đoàn.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 22/5/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk tiến hành mở phiên họp để xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 06/2020/QĐ-TA ngày 18 tháng 5 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Phạm Văn V; Giới tính: Nam; Sinh ngày 12 tháng 4 năm 1996; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nguyên quán: Thừa Thiên Huế; ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: T 5, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 13/02/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 45/QĐ-UBND trong thời hạn 03 tháng; Con ông Phạm Y và con bà Hồ Thị X (Có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Xuân T - Chức vụ: PhóTrưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana: Bà Nguyễn Thị Nhất – Chức vụ: Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 04/02/2020 Phạm Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Phạm Hoàng Phi L tại phường L, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk, đến ngày 05/02/2020 bị Công an phường L, thành phố T phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời chuyển hồ sơ về Công an thị trấn B, huyện K. Ngày 13/02/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K đã ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn số 45/QĐ-UBND, thời hạn giáo dục tại thị trấn là 03 tháng, kể từ ngày 13/02/2020 đến ngày 13/5/2020.
Ngày 28/3/2020 Phạm Văn V tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 30/3/2020, Công an thị trấn B phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Loại ma túy mà V sử dụng là Herôin, cách thức sử dụng là chích vào cơ thể, liều lượng sử dụng là khoảng 200.000đ một lần. Công an thị trấn B, huyện K đã phối hợp với Bệnh viện đa khoa huyện K, tỉnh Đắk Lắk xét nghiệm chất ma túy đối với Phạm Văn V. Kết quả Phạm Văn V dương tính với Morphin.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn V do Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K lập đã thể hiện: Phạm Văn V là người nghiện ma túy loại Heroin (Morphine), đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc vào năm 2018 mới trở về hòa nhập cộng đồng nhưng nay lại tái nghiện. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên họp người bị đề nghị anh Phạm Văn V trình bày ý kiến: Anh V là người nghiện ma túy từ tháng 02/2017. Năm 2018, anh V đã bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, sau khi chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc, anh V trở về địa phương và bị tái nghiện. Anh V không có ý kiến gì về việc Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana: Tòa án nhân dân huyện Krông Ana đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana chấp nhận đề nghị của Phòng Lao Động, Thương Binh và Xã hội huyện K, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn V.
XÉT THẤY:
Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính, đã có đủ căn cứ để xác định:
Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn V đầy đủ và đúng trình tự theo quy định tại các Điều 6, Khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Các Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; Điều 19, Điều 20 và Điều 22 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Phạm Văn V là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, nếu đưa vào cơ thể sẽ làm nguy hại cho sức khỏe con người, đồng thời cũng là nguyên nhân lây truyền các căn bệnh thế kỷ, đại dịch HIV, AIDS và làm phát sinh một số tội phạm khác. Mặt khác, anh V là người có nhân thân xấu, năm 2018 anh Vg đã bị Tòa án nhân dân huyện Krông Ana ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Sau khi chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc, anh V trở về địa phương, trong thời gian đang bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không tự giáo dục cai nghiện cho bản thân mà lại tiếp tục sử dụng ma túy. Xét hành vi của anh V là đối tượng nghiện ma túy trong thời gian dài, đã vi phạm vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, để tạo điều kiện cho anh Phạm Văn V chữa bệnh, lao động, học tập, học nghề nên cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K, quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn V.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 6, Khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Các Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Điều 1 của Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; Điều 19, Điều 20 và Điều 22 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk – Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk (Địa chỉ: Thôn 4, xã T, huyện P, tỉnh Đắk Lắk).
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận hoặc niêm yết quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K; Công an huyện K.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Krông Ana; - Phòng LĐ, TB&XH huyện K; - Cơ sở ĐT, CN ma túy tỉnh Đắk Lắk; - Công an huyện K; - Công an thị trấn B, huyện K; - UBND thị trấn B, huyện K; - Anh Phạm Văn V; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Phạm Văn Đoàn |