Quyết định 09/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện BĐ, tỉnh Bình Phước về việc “ Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lê Công V tại công văn số 27/PLĐTBXH ngày 13 tháng 5 năm 2019. Hồ sơ thể hiện Lê Công V sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 11 năm 2017 đến nay, loại ma túy mà anh V sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút. Do nghiện ma túy nên ngày 09/11/2018 Lê Công V đã bị chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn TB, huyện BĐ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn tại Quyết định số: 11/QĐ-UBND ngày 09/11/2018 với thời hạn là 03 (ba) tháng và đã chấp hành xong ngày 11/02/2019. Trong các lần bị phát hiện sử dụng ma túy, anh V đã có cam kết là không tiếp tục sử dụng nữa nhưng đang trong thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì anh V vẫn lại sử dụng ma túy. Ngày 16/4/2019, Công an Thị trấn TB kết hợp với trạm y tế thị trấn TB tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với anh V cho kết quả dương tính nên lập biên bản vi phạm hành chính và UBND thị trấn TB lập hồ sơ gửi phòng Tư pháp, phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện BĐ chuyển hồ sơ và đề nghị Tòa án nhân dân huyện BĐ xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Lê Công V.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện BĐ vẫn giữ nguyên đề nghị yêu cầu Tòa án nhân dân huyện BĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Công V; thời gian đề nghị cai nghiện bắt buộc là 24 (hai bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Tòa án đã thụ lý và giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Công V đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, thời hiệu, trình tự thủ tục và đối tượng áp dụng theo Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Về thời gian đưa đi cai nghiện: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện BĐ chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện BĐ về việc đưa Lê Công V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian cai nghiện bắt buộc là 24 (hai bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiện cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra công khai tại phiên họp và căn cứ vào đề xuất của những người tham gia, nhận thấy:

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định khoản 01 Điều 9 Nghị định 221 và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và còn trong thời hiệu để xử lý theo Điều 4 Nghị Định 221 điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.

Về nội dung đề nghị họp xét: Trong hồ sơ cũng như lời trình bày của những người tham gia phiên họp thể hiện anh Lê Công V là người nghiện ma túy và sử dụng ma túy trái phép từ năm 2017. Trong khoảng thời gian từ 26/7/2018 đến ngày 16/4/2019 anh V bị liên tục phát hiện có sử dụng ma túy, bị lập biên bản xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã cam kết nhiều lần nhưng vẫn không từ bỏ được nên ngày 09/11/2018, anh V đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn TB, huyện BĐ xử lý hành chính bằng biện pháp Giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03(ba) tháng tại Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 09/11/2018. Tuy nhiên, anh V vẫn không chịu từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng. Ngày 16/4/2019, Công an thị trấn TB tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Lê Công V cho kết quả dương tính nên tiến hành lập hồ sơ chuyển cơ quan chức năng xử lý bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là điều kiện để anh Nghĩa có cơ hội tránh xa ma túy.

Bản thân anh V là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ việc sử dụng ma túy có tác hại lớn đến sức khỏe, ảnh hưởng đến trật tự trị an. Nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà Đảng và Nhà nước kiên quyết bài trừ, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng anh V vẫn cố tình thực hiện, bất chấp sự giáo dục của gia đình và chính quyền địa phương. Vì vậy cần thiết phải đưa anh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội.

Để đảm bảo an toàn cho xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn khác tại địa phương; đồng thời tạo điều kiện để anh V sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy làm người có ích cho gia đình và xã hội cần phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh V trong thời hạn như đề nghị là cần thiết.

Về thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc: Đại diện phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện BĐ đề nghị thời gian cai nghiện bắt buộc là 24 (hai bốn) tháng đối với anh V là phù hợp.

Lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tại phiên họp là phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Anh V được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Công V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc (Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bình Phước) là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định hoặc nhận được quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện BĐ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ quan công an huyện BĐ, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện BĐ, Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bình Phước, Ủy ban nhân thị trấn TB và anh Lê Công V có trách nhiệm thi hành quyết định này.