vanban.org

Quyết định 09/2018/QĐ-TA

TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam Tuyên án 09/04/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn H.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn H.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KIM BẢNG
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 09/2018/QĐ-TAKim Bảng, ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Bùi Thị Nguyệt.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Quang Tất.

Ngày 09 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 09/2018/QĐ-TA ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Trịnh Văn H; sinh năm 1988; giới tính: Nam; CMND: 168270905, cấp ngày 05/5/2011, nơi cấp: Công an tỉnh Hà Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12. Sinh trú quán: Xóm 6, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tiền sự: Ngày 21/4/2017 Chủ tịch UBND xã Đồng Hóa, huyện Kim Bảng ra quyết định số 27/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng.

Đặc điểm nhân thân: Ngày 19/5/2011, Chủ tịch UBND huyện Kim Bảng ra quyết định số 1710/QĐ-UBND về việc đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời gian 24 tháng.

Con ông Trịnh Xuân T và bà Chu Thị H.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Văn Nam - Trưởng phòng Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng: Bà Nghiêm Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Trịnh Văn H có những hành vi vi phạm như sau:

Ngày ngày 15/4/2017 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Công an xã Đ, huyện Kim Bảng lập biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC ngày 16/4/2017.

Ngày 21/4/2017 Chủ tịch UBND xã Đ, huyện Kim Bảng ra quyết định 27/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 3 tháng. Ngày 21/7/2017 đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Ngày 25/02/2018 có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Công an xã Đ, huyện Kim Bảng lập biên bản vi phạm hành chính số 01/BBVPHC.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 09/2018/XLHC ngày 29 tháng 3 năm 2018. Tại văn bản số 17/LĐTBXH ngày 26/3/2018 và tại phiên họp đại diện Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng trình bầy ý kiến về nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn H, thời hạn 24 tháng. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn Huy theo đề nghị của Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều về biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xừ lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Trịnh Văn H là người nghiện ma túy đã được gia đình, chính quyền địa phương cảm hóa, giáo dục để từ bỏ ma túy, nhưng Trịnh Văn H không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục vi phạm. Bản thân Trịnh Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng nhưng vẫn còn nghiện được chứng minh qua phiếu kết quả xác định người nghiện ma túy ngày 25/02/2018 của cơ sở y tế làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Trịnh Văn H, Tòa án xem xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính thấy: Trịnh Văn H không được hưởng tình tiết giảm nhẹ nào, tình tiết tăng nặng không phải chịu nhưng Trịnh Văn H có nhân thân xấu, ngày 27/5/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 19/5/2011 bị Chủ tịch UBND huyện Kim Bảng ra quyết định đưa đi cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn là 24 tháng nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa sai lầm của bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Do đó cần thiết phải cách ly Trịnh Văn H ra khỏi cộng đồng để cai nghiện, lao động, học văn hóa, học nghề một cách bắt buộc dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện trong một thời hạn nhất định theo đề nghị của cơ quan đề nghị là phù hợp các quy định của pháp luật.

Căn cứ các Điều 3; 7; 19; 20; 22; 23; 30; 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc được niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Kim Bảng phối hợp với Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ