- Tranh chấp gì? "QĐ áp dụng BPXLHC"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 91, 92, 99; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3; khoản 1, 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điều 3,4,8,9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12…
- Căn cứ chính? Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2018/QĐ-TA | Yên Thành, ngày 04 tháng 4 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH – TỈNH NGHỆ AN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - chủ trì phiên họp: Ông Hồ Sỹ Cường.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Bá Kiên
Ngày 04 tháng 4 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 68/2018/QĐ-TA ngày 27 tháng 3 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Ngô Trí H; giới tính: Nam - sinh ngày 17/8/2003; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; Nguyên quán: Xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Hộ khẩu thường trú: Xóm X, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; tiền án, tiền sự: Không; con ông Ngô Trí T và bà Trần Thị T (chết). (vắng mặt).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Huy Tuấn - Cán bộ Công an huyện Yên Thành.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên
NHẬN THẤY
Theo công văn đề nghị số: 409/BC-CAH ngày 22/3/2018 của Công an huyện Yên Thành cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc phản ánh như sau:
Ngô Trí H học hết lớp 5 thì bỏ học, ở nhà làm ruộng cùng gia đình, trong thời gian ở nhà lo chơi bời, buồn chán chuyện gia đình nên đã bị bạn bè xấu rủ rê tham gia thực hiện các hành vi trộm cắp cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ ngày 20/11/2016 Ngô Trí H cùng với Nguyễn Văn B đều trú tại xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An rủ nhau đi bắt trộm 04 con gà của gia đình ông Nguyễn Trọng Đ.
Vụ thứ hai: Ngày 27/11/2016 Ngô Trí H trộm của gia đình bà Nguyễn Thị H 02 con gà bán được 120.000 đồng tiêu xài hết.
Vụ thứ 3: Khoảng 02 giờ ngày 12/01/2017, H trộm của gia đình ông Trần Văn T 01 con gà bán được 50.000 đồng tiêu xài hết.
Vụ thứ tư: Khoảng 21 giờ ngày 05/10/2017 H cùng với Nguyễn Văn B trộm tiền công đức 1.600.000 đồng tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ năm: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 12/10/2017 H và Hoàng Văn L trộm 01 chiếc xe máy nhãn hiện Dream II không có biển số của chị Trần Thị C và 01 chiếc xe máy Exciter BKS 37P1-03859 của anh Phan Huy H.
Ngày 16 tháng 3 năm 2018 trưởng phòng tư pháp huyện Yên Thành có báo cáo về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ, gửi Công an huyện Yên Thành trình đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Ngô Trí H.
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Yên Thành vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số 2 Bộ công an, địa chỉ: Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án thụ lý hồ sơ và quyết định mở phiên họp, tống đạt các văn bản tố tụng đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của Công an huyện Yên Thành đưa đối tượng Ngô Trí H vào trường giáo dưỡng số 2 Bộ công an, địa chỉ: Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình với thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY
Người bị đề nghị Ngô Trí H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vẫn không có mặt để tham gia phiên họp. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp và ra quyết định theo quy định của pháp luật.
Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành thấy rằng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa đối tượng Ngô Trí H vào trường giáo dưỡng được lập đúng theo quy định của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về đối tượng cũng như thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đúng theo quy định tại khoản 4 Điều 92; khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Căn cứ các lời khai của Ngô Trí H có tại hồ sơ và các tài liệu khác như bản tường trình, đơn xin đầu thú, quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định đưa vào cơ sở giáo dục tại xã, phường, thị trấn có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoản thời gian từ tháng 10/2016 đến tháng 10/2017 H đã thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản gấy mất trật tự anh ninh tại địa phương, gấy bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Xét hành vi của Ngô Trí H chưa đến mức truy cứu trách nhiện hình sự, nhưng các hành vi của H là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù đã được gia đình, các tổ chức đoàn thể nhiều lần kiểm điểm, chính quyền địa phương cũng đã áp dụng biện pháp giao dục tại xã nhưng H vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục có những hành vi vi phạm. Ông Ngô Trí T (bố đẻ) của H có đơn đề nghị đưa H vào trường giáo dưỡng để có điều kiện học tập, rèn luyện.
Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Ngô Trí H là cần thiết, đúng pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của gia đình cũng như đề nghị của Công an huyện và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tại phiên họp hôm nay.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 91, 92, 99; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3; khoản 1, 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điều 3,4,8,9 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Ngô Trí H.
Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 2 Bộ công an, địa chỉ: Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày công bố Quyết định, người bị đề nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền khiếu nại; Công an huyện Yên Thành có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành có quyền kháng nghị quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; trường giáo dưỡng số 2 đóng tại Ninh Bình có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Yên Thành - Công an huyện Yên Thành. - UBND xã Phúc Thành - Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp. - Trường giáo dưỡng số 2 - Lưu Hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Hồ Sỹ Cường |