Quyết định 09/2018/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20 tháng 8 năm 2018 các nguyên đơn ông A, ông B nộp đơn kháng cáo quá hạn (đơn đề ngày 15 tháng 8 năm 2018) trực tiếp cho Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng để kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2018/DS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng, với nội dung: Các ông yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết hủy bỏ Quyết định số 382/QĐ-UBH ngày 31/12/1995 của Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Sóc Trăng và sửa toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm nêu trên theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các ông.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông A và ông B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: Qua xem xét tài liệu chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn có trong hồ sơ, thể hiện vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 27/7/2018 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp về Yêu cầu trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính” giữa các nguyên đơn ông A, ông B với bị đơn Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh Sóc Trăng và tuyên án cùng ngày 27/7/2018. Ông E là người đại diện hợp pháp của các nguyên đơn ông A, ông B (theo nội dung Giấy ủy quyền lập ngày 28/11/2016) có mặt tại phiên tòa sơ thẩm từ lúc khai mạc phiên tòa cho đến khi Hội đồng xét xử tuyên án và ông E cũng được nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích về quyền và thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Nội dung phần quyết định của bản án sơ thẩm cũng có nêu về thời hạn kháng cáo này). Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện cấp, tống đạt bản án sơ thẩm cho ông E nhận vào ngày 01/8/2018 và cho ông B, ông A nhận vào ngày 02/8/2018 là trong thời hạn 10 ngày phát hành bản án sơ thẩm cho đương sự theo quy định của pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án vào ngày 27/7/2018 nên tính đến hết ngày 13/8/2018 là hết thời hạn kháng cáo, nhưng mãi đến ngày 20/8/2018 ông B, ông A mới nộp đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm là trễ hạn 07 ngày so với quy định của pháp luật.

Theo nội dung Đơn tường trình đề ngày 17/8/2018 ông B, ông A cho rằng lý do các ông kháng cáo quá hạn là do các ông là nông dân nên suốt ngày chỉ lo việc đồng án, trồng trọt làm ăn sinh sống, mùa này trời mưa nhiều kéo dài lúa ruộng bị sâu hại, bệnh dịch quá nhiều nên các ông chăm lo việc đồng án mà quên đi thời gian kháng cáo so với quy định. Tại phiên họp, ông E là người đại diện hợp pháp của ông B và ông A có ý kiến ngoài lý do kháng cáo quá hạn nêu trên thì trong thời hạn kháng cáo ông là người đại diện của ông B, ông A nhưng ông bận tập huấn nên không có thời gian để làm đơn kháng cáo cho ông B, ông A.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn mà ông B, ông A đưa ra là không chính đáng, không thuộc các trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho ông B, ông A không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, đơn kháng cáo quá hạn của ông B, ông A không được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.

Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn kể từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, phát biểu về nội dung kháng cáo quá hạn và cho rằng lý do kháng cáo quá hạn mà ông B, ông A đưa ra là không chính đáng, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông B, ông A.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của các nguyên đơn ông A, ông B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 18/2018/DS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP