Quyết định 09/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 11 tháng 8 năm 2017, Công an xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận đã tiến hành lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Kiều Văn T; T thừa nhận sử dụng ma túy đá từ năm 2016 đến nay và sử dụng ma túy ở nhiều nơi, không thường xuyên sinh sống tại xã T, không có chỗ ở ổn định.

Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện H: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an huyện H lập và được Phòng Tư pháp huyện H kiểm tra tính pháp lý đã đủ cơ sở để xác định: Kiều Văn T là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Do vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện H ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính buộc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kiều Văn T với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Không có ý kiến gì về việc có sử dụng trái phép chất ma túy, thời gian nghiện ma túy và thời gian đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, Kiều Văn T cho rằng mình có đăng ký nhân khẩu thường trú tại xã T, huyện H nên không đồng ý việc không có nơi cư trú ổn định.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kiều Văn T đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình thụ lý, giải quyết và tiến hành phiên họp của Tòa án nhân dân huyện H đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục luật định. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp đã đủ cơ sở để xác định Kiều Văn T là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kiều Văn T theo thời hạn như đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện H.

Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, ý kiến của các bên tham gia phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tham gia phiên họp;

XÉT THẤY:

Kiều Văn T có hộ khẩu thường trú tại thôn 3, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; tuy nhiên, tại biên bản ghi lời khai lập ngày 11/8/2017, ông Kiều Văn T1 (cha của T) đã khai nhận T không thường xuyên ở nhà, gia đình không rõ T đi đâu, làm gì. Và tại bản tường trình lập ngày 11/8/2017, Kiều Văn T cũng thừa nhận sử dụng ma túy ở nhiều nơi, không sinh sống tại xã T, không có chỗ ở ổn định; Công an xã T cũng xác nhận Kiều Văn T có hộ khẩu thường trú tại địa phương nhưng không thường xuyên sống tại nơi đã đăng ký thường trú, không rõ đi đâu, làm gì. Như vậy, đủ cơ sở để xác định Kiều Văn T không có nơi cư trú ổn định.

Quá trình lập hồ sơ, tại biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bản trường trình ngày 11/8/2017, Kiều Văn T khai nhận sử dụng ma túy đá từ cuối năm 2016; kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 11/8/2017 của Trung tâm Y tế huyện H thể hiện Kiều Văn T dương tính với Morphine và Methamphetamine; tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm Chữa bênh, Giáo dục và Lao động xã hội tỉnh Bình Thuận ngày 16/8/2017, kết luận: Kiều Văn T có đủ điều kiện xác định nghiện ma túy đá. Như vậy, đã có đủ cơ sở để xác định Kiều Văn T nghiện ma túy

Morphine và Methamphetamin là chất gây nghiện đã được ghi nhận trong danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành và quản lý. Ma túy gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm. Kiều Văn T nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật xử lý nhưng vẫn cố tình thực hiện. Xét đề nghị phòng Lao động– Thương binh– Xã hội huyện H và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận là có căn cứ. Vì vậy, cần phải đưa Kiều Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để giáo dục và phòng ngừa chung, tạo điều kiện cho đối tượng này cai nghiện ma túy là phù hợp.

Kiều Văn T đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính; vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kiều Văn T.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ:

- Điều 2, Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Điều 2, Điều 3, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh Số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 13 về “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Điều 3, Điều 4, Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc “Quy định chế độ biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về việc “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP”.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kiều Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (11/8/2017).

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện H có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này.

4. Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Thuận có trách nhiệm thi hành quyết định này.