Quyết định 08/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 21/6/2024 Nguyễn Văn Q bị Công an xã Minh Th, huyện U M Ttỉnh Kiên Giang lập biên bản xét nghiệm chất ma túy, kết quả Nguyễn Văn Q dương tính Methamphetamine.

Ngày 21/6/2024 Chủ tịch UBND xã Minh Th, huyện U Minh Thượng ban hành Qết định số 227/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.

Theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/6/2024 của Trung Tâm y Tế huyện U Minh Thượng và Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 22/6/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang kết quả: Nguyễn Văn Q có nghiện ma túy loại Methamphetamine, trên cơ sở đó Công an xã Minh Th, huyện U Minh Thượng đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.

Tại Phiếu trả lời xác minh thông tin về cư trú Công an Xã Đông Ph, huyện Châu Th, tỉnh Hậu Giang xác minh công dân Nguyễn Văn Q có hộ khẩu thường trú tại địa phương, nhưng không thường xuyên có mặt tại địa phương, hiện tại không rõ đi đâu, về tiền án, tiền sự không có.

Biên bản ghi lời khai ngày 21/6/2024 tại ấp Đặng Văn D, xã Thạnh Y, huyện U M Ttỉnh Kiên Giang, ông Trương Văn Bảy ( ông ngoại Q) cũng như tại phiên họp bà Nguyễn Thị Hạnh cung cấp như sau: “Nguyễn Văn Q là con của bà Trương Thị S là cháu ngoại ruột ông,bà Q sống với ông, bà khi cha mẹ ly hôn lúc đó Q mới 02 tuổi, nhưng không có chuyển khẩu về gia đình ông, nhưng Q thường xuyên tụ tập bạn bè về nhà, ông, bà la rầy thì Q bỏ nhà đi từ năm 14 tuổi cho đến nay, không có sống cùng với ông, bà”

Tại Công văn số: 21/LĐTBXH-TNXH ngày 27/6/2024 của Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội huyện U M Tcũng như tại phiên họp người đại diện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Văn Q có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian là 12 tháng.

Tại bản tường trình và biên bản làm việc ngày 21/6/2024 và tại phiên họp Nguyễn Văn Q thừa nhận “Ngày 18/6/2024 tôi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bãi rác huyện U M Ttỉnh Kiên Giang tôi sử dụng có một mình loại ma túy tôi sử dụng là Methamphetamine, hình thức sử dụng là hít”

Tại Phiếu xác minh thông tin về cư trú Công an Xã Đông Ph, huyện Châu Th, tỉnh Hậu Giang xác định Q không thường xuyên ở địa phương và không có nơi cư trú ổn định, nên việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng đề nghị đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng, đúng Q định của pháp luật nên Nguyễn Văn Q không có ý kiến gì.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng tham gia phiên họp có ý kiến: Thống nhất đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện U Minh Thượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.

Về trình tự, thủ tục từ khi thụ lý vụ việc đến khi mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng và đầy đủ theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, Qết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Văn Q có lý lịch nêu trên, không có nơi cư trú ổn định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng đã thực hiện đúng thủ tục theo Q định của pháp luật.

Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của người đại diện cho Nguyễn Văn Q: Bà Nguyễn Thị Hạnh bà Ngoại Q xin giảm thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy đối với Q.

Ý kiến của Luật sư: Trường hợp của Nguyễn Văn Q là lao động chính trong gia đình, đề nghị đưa Q đi cai nghiện 06 tháng, để Q có thời gian về lao động nuôi ông, bà Ngoại.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng. Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Văn Q có lý lịch nêu trên, không có nơi cư trú ổn định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng đã thực hiện đúng theo Q định tại khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Quá trình lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Nguyễn Văn Q thừa nhận: Q đã sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy Methamphetamine. Vào ngày 18/6/2024 bị Công an xã Minh Th, huyện U Minh Thượng lập biên bản xét nghiệm chất ma túy. Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 22/6/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang kết luận Q có nghiện ma túy đá là đúng. Về nơi cư trú thì Q có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Ấp Phú Thọ, Xã Đông Ph, huyện Châu Th, tỉnh Hậu Giang. Tuy nhiên, ông Q thường xuyên không sinh sống ở địa phương mà đến ấp Đặng Văn D, xã Thạnh Y, huyện U Minh Thượng ở nhờ nhà Trương Văn Bảy đến 14 tuổi thì bỏ đi xác định không có nơi ở ổn định nên Công an xã Minh Th, huyện U Minh Thượng kết luận Q không có nơi cư trú ổn định là đúng.

Lời thừa nhận của người bị đề nghị Nguyễn Văn Q là phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu xác minh thông tin về cư trú Công an Xã Đông Ph, huyện Châu Th, tỉnh Hậu Giang, Phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã Minh Th, huyện U Minh Thượng; Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 22/6/2024 tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng có cơ sở kết luận Nguyễn Văn Q là người nghiện ma túy, loại ma túy là Methamphetamine (ma túy đá) và Q là người không có nơi cư trú ổn định.

Xét thấy, Nguyễn Văn Q là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ tác hại của ma túy đá đối với bản thân và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q là vi phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội, là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng người, đúng đối tượng.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng theo Q định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, cũng như tại phiên họp người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo Q định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng: Xét thấy, cần thiết pH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp Q có thời gian cắt cơn, giải độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để Q được lao động, học tập, sớm tái hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 3 Điều 33 Luật phòng chống ma túy, chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 09 tháng, kể từ ngày 22/6/2024 người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Nguyễn Văn Q có Qền khiếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện U Minh Thượng có Qền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng có Qền kháng nghị Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 ( năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Qết định.

4. Qết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị mà không có khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

5. Cơ quan thi hành Qết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện U M Ttỉnh Kiên Giang; Công an huyện U M Ttỉnh Kiên Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang có trách nhiệm thi hành Qết định này./.