vanban.org

Quyết định 08/QĐ-TA

TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai Tuyên án 27/12/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S.

Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Rơ Mah S, ông Rơ Lan S1 và bà Rơ Mah D có quyền khiếu nại; Công an h… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S.
  • Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN G
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/QĐ-TAG, ngày 27 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH GIA LAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Đính

2. Thư ký phiên họp: Ông Vương Tấn Lập

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 08/QĐ-TA ngày 19 tháng 12 năm 2023 đối với:

Rơ Mah S; Sinh ngày 04 tháng 9 năm 2008.

Dân tộc: Jrai; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12.

Nguyên quán: Làng C, xã R, huyện G, tỉnh Gia Lai.

Số định danh cá nhân/CMND/CCCD: 064208004769, ngày cấp ..... nơi cấp ........

Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Làng C, xã R, huyện G, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Con ông Rơ Lan S1 và bà Rơ Mah D.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh Hà – Đội trưởng Đội CSĐTTP về HS – KT – MT thuộc Cơ quan CSĐT Công an huyện G, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai: Ông Phạm Văn Hùng – Kiểm sát viên. Có mặt.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Rơ Lan S1 và bà Rơ Mah D; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Làng C, xã R, huyện G, tỉnh Gia Lai; Có mặt.

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Trịnh Xuân Thu – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai.

5. Người phiên dịch tiếng Jrai: Bà Rơ Mah Y/; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Làng C, xã R, huyện G, tỉnh Gia Lai; Có mặt.

NHẬN THẤY:

Quá trình vi phạm pháp luật của Rơ Mah S như sau: Rơ Châm Y, Puih M và Rơ Mah S trước đó có sử dụng ma tuý nên hẹn nhau khi nào có ma tuý thì cùng nhau sử dụng. Khoảng 23 giờ ngày 13/8/2023, Rơ Mah S gặp Rơ Châm Y hỏi có góp tiền mua ma tuý để sử dụng không, Rơ Châm Y đang có sẵn ma tuý nên nói Rơ Mah S đến nhà Puih M ở làng C, xã R, huyện G, tỉnh Gia Lai để bàn tính việc sử dụng ma tuý. Đến nhà của Puih M thì Rơ Mah S nói góp số tiền 150.000 đồng để cùng sử dụng ma tuý nhưng nợ lại số tiền này. Sau đó, Rơ Châm Y lấy 01 gói ma tuý, loại Methamphetamine để cả nhóm gồm Rơ Châm Y, Puih M, Puih V và Rơ Mah S sử dụng. Hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” của Rơ Mah S cho 02 người trở lên đã vi phạm vào điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ Luật Hình sự, thuộc trường hợp có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng. Khi Thực hiện hành vi vi phạm, Rơ Mah S mới 14 tuổi 11 tháng 09 ngày nên thuộc trường hợp “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng” nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện G đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên họp có ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đảm bảo theo đúng trình tự, thủ tục của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 và Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S với thời hạn 18 - 24 tháng.

Lời khai của Rơ Mah S công nhận đã thực hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” như đại diện Công an huyện G đã nêu, không có ý kiến gì đối với đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện G; Ông Rơ Lan S1 và bà Rơ Mah D1 là cha, mẹ và cũng là người đại diện hợp pháp của Rơ Mah S, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Rơ Mah S cũng đồng ý với đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện G, đề nghị xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S với mức 12 tháng do Rơ Mah S bị người khác lôi kéo tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, trong quá trình sinh sống cũng tích cực phụ giúp gia đình, có nhân thân tốt, trước đó chưa có vi phạm gì tại địa phương.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị của Công an huyện G đã đầy đủ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 và Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Đối với người bị đề nghị là Rơ Mah S đã có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” cho 02 người trở lên đã vi phạm vào điểm c khoản 2 Điều 255 của Bộ Luật Hình sự với khung hình phạt từ 07 - 15 năm tù, thuộc trường hợp có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi vi phạm, Rơ Mah S mới 14 tuổi 11 tháng 09 ngày nên thuộc trường hợp “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng” nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần thiết phải đưa Rơ Mah S vào trường giáo dưỡng để giúp Rơ Mah S có điều kiện học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường, có khả năng trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Công an huyện G, tỉnh Gia Lai về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có xét đến việc người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng và có tình tiết giảm nhẹ “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với Rơ Mah S.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 91, 92, 99, 100, 105, 107, 108, 110, 134, 136 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ vào các Điều 2, 3, 8, 9, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và các Điều 2, 7, 9, 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Rơ Mah S.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Rơ Mah S, ông Rơ Lan S1 và bà Rơ Mah D có quyền khiếu nại; Công an huyện G có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện G có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện G, tỉnh Gia Lai.

Cỡ chữ