Quyết định 08/2025/QĐ-TA — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh C"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Danh C.
Căn cứ chính? Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2025/QĐ-TA

An Giang, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tấn Đẩu

- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang

Ngày 08 tháng 9 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 14/QĐ-TA ngày 03 tháng 9 năm 2025, đối với đương sự:

Danh C (Cu C), sinh ngày 01/01/1994; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 36, Khu phố Minh An, xã Châu Thành, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Khmer; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Danh Ch (chết) và bà Thị C (chết); Vợ con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự có 01 tiền sự: Vào năm 2024 bị Công an thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quyết định số: 165/QĐ-XPHC ngày 17 tháng 12 năm 2024.

(Đương sự có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Danh Điều – Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang.

Theo giấy ủy quyền số 05/GUQ-CAX ngày 07/8/2025 của Trưởng Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang: Ông Nguyễn Trần Đức Tuyên - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 14 giờ, ngày 10/8/2025 nhận thấy đối tượng Danh C có biểu nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an xã tiến hành mời C về Trụ sở làm việc. Tại đây, Công an tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của C, qua xét nghiệm nhanh về ma túy kết quả xác định C dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Sau đó, Công an thông báo cho C biết về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật phòng chống ma túy nhưng C không thực hiện.

Ngoài ra, đương sự Danh C cũng thừa nhận: Bản thân C bắt đầu sử dụng ma tuý từ năm 2023. Vào ngày 17/12/2024 C bị Công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đến ngày 07/8/2025 C có hành vi sử dụng ma tuý thì bị Công an phát hiện, từ trước đến nay C chưa đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện ở bất kỳ nơi nào.

Đại diện Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang đề nghị: Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh C với lý do đương sự sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine và từ trước đến nay đương sự chưa đăng ký cai nghiện ở bất cứ nơi đâu. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh C với mức thời gian từ 15 đến 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Cthì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Qua bản đề nghị của Công an xã Châu Thành thấy đủ căn cứ đưa đương sự Danh C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy với mức thời gian từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

- Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Về trình tự thủ tục lập hồ sơ và thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh C là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh C đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự Danh C tại phiên họp xác định: Danh C là đối tượng nghiện ma tuý, việc sử dụng ma tuý của C đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý mà đây còn là nguyên nhân gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân C nhận thức rõ ma tuý là chất gây nghiện đặc biệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ cũng như tài chính của bản thân và gia đình nhưng do nghiện hút nên C vẫn lén lút sử dụng. Theo hồ sơ thể hiện C có nơi cư trú ổn định tại Khu phố Minh An, xã Châu Thành, tỉnh An Giang nhưng do C nhiều lần sử dụng ma túy và không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật phòng chống ma túy nên Công an xã Châu Thành đề nghị Tòa án Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: C Không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên qua hồ sơ cho thấy C là người có nhân thân xấu vì đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp C luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, cần xem xét về mức thời gian áp dụng cho đương sự ở mức vừa nhằm tạo điều kiện cho đương sự có thời gian thực hiện việc cai nghiện, sửa đổi bản thân và sống có ích cho xã hội.

- Tại phiên họp đương sự Danh C thống nhất ở lại Cơ sở cai nghiện để cai nghiện, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy, tái hòa nhập cộng đồng.

- Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của Công an xã Châu Thành và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận và đưa C vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang để cai nghiện bắt buộc là đúng quy định của pháp luật.

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; khoản 2 Điều 6; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 34 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với đương sự Danh C.

2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang là 15 (mười lăm) tháng kể từ ngày 26/8/2025 - Ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang tiếp nhận đương sự.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh An Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 tỉnh An Giang; Công an xã Châu Thành, tỉnh An Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Danh C có trách nhiệm thi hành Quyết định này.