vanban.org

Quyết định 08/2025/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND tỉnh Phú Thọ Tuyên án 31/12/2025 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 31/12/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 19/2025/TLPT-KDTM ngày 16 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á; địa chỉ: D N, phường E, quận C, Thành phố H; Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng Giám đốc; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Vụ tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng ACB và Công ty A"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 19/2025/TLPT-KDTM ngày 16 tháng 10 năm 2025 giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2025/QĐ-PTPhú Thọ, ngày 31 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN

KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Trường

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Quang Tuấn

Bà Trần Thanh Hải

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2025/KDTM-ST ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ bị kháng cáo như sau:

Ngày 08/9/2025 Công ty A kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 02/2025/KDTM - ST ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ. Đề nghị Ngân hàng thương mại cổ phần Á phải duy trì khoản vay trung hạn và tái cấp vốn cho các doanh nghiệp để công ty có cơ hội phục hồi, nếu không sẽ yêu cầu ngân hàng phải bồi thường cho những thiệt hại đã gây ra cho doanh nghiệp vì có hành vi gây khó khăn với doanh nghiệp để trục lợi lãi vay và lãi phạt trong giai đoạn doanh nghiệp đang gặp khó khăn.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo;

Căn cứ vào các Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 19/2025/TLPT-KDTM ngày 16 tháng 10 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á; địa chỉ: D N, phường E, quận C, Thành phố H;

Đại diện theo pháp luật: Ông Từ Tiến P – Tổng Giám đốc;

Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T – Giám đốc xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 2118/UQ-QLN.23 ngày 13/11/2023);

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thị T1, bà Vũ Thúy M (Theo văn bản ủy quyền số 2973/UQ-CNTL.25 ngày 31/7/2025); địa chỉ: số A P, phường P, Q. H, Tp Hà Nội (nay là số A P, phường C, Hà Nội)

- Bị đơn: Công ty cổ phần A; địa chỉ: Khu công nghiệp L, Quốc lộ F, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xã L, tỉnh Phú Thọ).

Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Anh Q – Chủ tịch HĐQT.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Cao Anh Q, sinh năm 1983; bà Mai Thanh H, sinh năm 1985; Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường C, quận B, TP . (nay là số A, tổ dân phố Đ, phường Đ, TP .).

+ Công ty cổ phần T2; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường C, quận B, TP . (nay là số A, tổ dân phố Đ, phường Đ, TP .).

Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Anh Q – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc;

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2025/KDTM-ST ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần A phải chịu 2.000.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0002158 ngày 10/9/2025 và 0003003 ngày 08/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, nay được đối trừ không phải nộp thêm.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ