- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Thu H- Lê Huy P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Huy P. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 08/2025/QĐST-HNGĐ | Hoài Ân, ngày 06 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 237/2024/TLST-HN, ngày 25 tháng 12 năm 2024, giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Khu phố D, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Lê Huy P, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn B, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Huy P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Lê Huy P thỏa thuận giao 02 con chung tên Lê Huyền V, sinh ngày 14/10/2014 và Lê Nguyễn Bảo M, sinh ngày 02/02/2021 cho bà Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm non để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu ông Lê Huy P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu H tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004854 ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Ân và còn được nhận lại 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng . 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân; - Chi cục THADS; - UBND Ân Nghĩa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Việt Nam |