vanban.org

Quyết định 08/2024/QĐĐC-DS — Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum Tuyên án 10/06/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ việc giải quyết yêu cầu hòa giải theo luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án, thụ lý số: 44/2024/HGĐT-DS ngày 28/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:

Người khởi kiện/người yêu cầu: Bà Tống Thị Tâm; + Nơi thường trú: Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP HCM; + Chỗ ở hiện nay: Thôn Đăk Vang, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; Người bị kiện/Bị yêu cầu: anh Bùi Văn Tâm và chị Xa Thị Ba. Cùng địa chỉ: Thôn Hào Phú, xã Đăk Kan, hu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng đặt cọc — án dân sự — "TỐNG THỊ TÂM - BÙI VĂN TÂM"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ việc giải quyết yêu cầu hòa giải theo luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án, thụ lý số: 44/2024/HGĐT-DS ngày 28/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 40 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 41 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGỌC HỒI
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2024/QĐĐC-DSNgọc Hồi, ngày 10 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC YÊU CẦU

CÔNG NHẬN THỎA THUẬN GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ khoản 6 Điều 40; khoản 2 Điều 41 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ Hồ sơ hòa giải, đối thoại tại tòa án, thụ lý số: 44/2024/HGĐT-DS ngày 28/5/2024. Căn cứ yêu cầu của: Bà Tống Thị Tâm tại đơn, xin rút yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 06/6/2024. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện/đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, đề ngày 24 tháng 5 năm 2024; đơn yều cầu, giải quyết việc yêu cầu theo thủ tục hòa giải ngày 20/5/2024; Biên bản ghi nhận ý kiến của người khởi kiện/người yêu cầu và của người bị khởi kiện/người bị yêu cầu về việc lựa chọn hòa giải, lựa chọn hòa giải viên ngày 28/5/2024 của bà Tống Thị Tâm và anh Bùi Văn Tâm, chị Xa Thị Ba. Về việc giải quyết “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:

- Người khởi kiện/người yêu cầu: Bà Tống Thị Tâm; năm sinh 1964; + Nơi thường trú: Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP HCM; + Chỗ ở hiện nay: Thôn Đăk Vang, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum;

- Người bị kiện/Bị yêu cầu: anh Bùi Văn Tâm, năm sinh 1983 và chị Xa Thị Ba; năm sinh 1984. Cùng địa chỉ: Thôn Hào Phú, xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.

- Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, gồm: 01 CMND của Tống Thị Tâm (Bản phô tô, công chứng); 01 Hợp đồng đặt cọc ngày 01/3/2024 (bản chính); đơn yều cầu, giải quyết việc yêu cầu theo thủ tục hòa giải ngày 20/5/2024; Biên bản ghi nhận ý kiến của người khởi kiện/người yêu cầu và của người bị khởi kiện/người bị yêu cầu về việc lựa chọn hòa giải, lựa chọn hòa giải viên ngày 28/5/2024 của bà Tống Thị Tâm và anh Bùi Văn Tâm, chị Xa Thị Ba; 02 biên bản giao nhận Quyết định chỉ định hòa giải viên, Thông báo chuyển vụ việc sang hòa giải; 01 đơn rút đơn yêu cầu, giải quyết việc kiện, việc yêu cầu ngày 06/6/2024 (Bản gốc).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 06/6/2004 của bà Tống Thị Tâm có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết yêu cầu hòa giải theo luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án, thụ lý số: 44/2024/HGĐT-DS ngày 28/5/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:

- Người khởi kiện/người yêu cầu: Bà Tống Thị Tâm; + Nơi thường trú: Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP HCM; + Chỗ ở hiện nay: Thôn Đăk Vang, xã Sa Loong, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum;

- Người bị kiện/Bị yêu cầu: anh Bùi Văn Tâm và chị Xa Thị Ba. Cùng địa chỉ: Thôn Hào Phú, xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum. Bà Tống Thị Tâm được nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi (Nếu bà có yêu cầu).

- Vấn đề khác: Không có. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ