- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kháng cáo quá hạn Nguyễn Lê T - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Lê T đối với Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ chính? Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sư QUYẾT ĐỊNH
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 08/2024/HSPT-QĐ | Sơn La, ngày 24 tháng 5 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên họp: Bà Đinh Thị Mai Lan.
Các Thẩm phán: Bà Tòng Thị Hiền, ông Đỗ Tuấn Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên họp: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 19/2/2024, bị cáo Nguyễn Lê Tảo có đơn kháng cáo Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 với nội dung đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xem xét lại mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo trong Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê T là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Lê T có đơn kháng cáo đề ngày 19/2/2024, quá thời hạn kháng cáo là 01 tháng 02 ngày. Tại đơn kháng cáo, bị cáo T trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do không nhớ mức hình phạt mà Toà án đã tuyên đối với bị cáo, một phần do hiểu biết pháp luật còn hạn chế, một phần do bị cáo đi chăm con trai nằm viện không có thời gian làm đơn kháng cáo đúng hạn. Theo khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn thi hành một số quy định “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện, …) làm cho người kháng cáo không thể thực hiên được việc kháng cáo trong thời hạn luật định. Tuy nhiên, bị cáo T không xuất trình được chứng cứ thể hiện bi cáo có lý do chính đáng để kháng cáo quá hạn.
Từ các căn cứ nêu trên, xét lý do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê T đã quá hạn theo quy định của pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận
Căn cứ Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sư
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Lê T đối với Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
2. Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
| Nơi nhận: - TAND huyện Mộc Châu, tỉn Sơn La; - Bị cáo Nguyễn Lê T; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP Đinh Thị Mai Lan |