vanban.org

Quyết định 08/2023/HSST-QĐ — Hình sự

TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 24/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:03/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Trần Thanh T, sinh ngày 03/10/2003 tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại: Thôn Yên Lộc, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động…

Anh Trần Gia Phong, sinh ngày 01/11/2006; Người đại diện hợp pháp của anh Phong: Anh Trần Đức Trí, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Thôn Yên Lộc, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Anh Nguyễn Hải Tiến, sinh ngày 10/10/2004 Trú tại: Thôn Lạch Trường, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. 2. Qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thanh Tài và đồng phạm Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật…"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:03/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Trần Thanh T, sinh ngày 03/10/2003 tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại: Thôn Yên Lộc, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động…
  • Căn cứ chính? Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁNNHÂN DÂN
HUYỆN HẬU LỘC
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:08/2023/HSST-QĐHậu Lộc, ngày 24 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Sang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Cường, Ông Lê Nam Văn. Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, Xét thấy: Tại phiên tòa bị hại Ngô Văn Tuấn và người đại diện hợp pháp anh Ngô Văn Tá có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 155 BLTTHS.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:03/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Trần Thanh T, sinh ngày 03/10/2003 tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại: Thôn Yên Lộc, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Và đồng phạm Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa Truy tố về tội Cố ý gây thương tích. Theo điểm a, c khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. * Bị hại: Anh Ngô Văn Tuấn, sinh ngày 26/9/2006 Trú tại: Thôn Trường Nam, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa. Người đại diện hợp pháp của Ngô Văn Tuấn: Anh Ngô Văn Tá, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn Trường Nam, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Lương Thanh Vân - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Trần Gia Phong, sinh ngày 01/11/2006; Người đại diện hợp pháp của anh Phong: Anh Trần Đức Trí, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: Thôn Yên Lộc, xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Nguyễn Hải Tiến, sinh ngày 10/10/2004 Trú tại: Thôn Lạch Trường, xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. 2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án. 3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại; * Về biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 09, 10,11/2023/LCCT-TA ngày 06/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc đối với các bị cáo. * Về bồi thường dân sự: Các bị cáo Trần Thanh T, Bùi Trường Tr, Vũ Trung Ng và bị hại Ngô Anh Tuấn và người đại diện hợp pháp của anh Tuấn là Ngô Văn Tá đã tự thỏa thuận riêng về trách nhiệm dân sự, các bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 45.000.000 đồng. Không yêu cầu bồi thường gì thêm. (Anh Tuấn, anh Tá đã nhận tiền mặt 30.000.000 đồng; được nhận số tiền 15.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc theo biên lai thu tiền số AA/2021/0004864, số AA/2021/0004865, số AA/2021/0004866 cùng ngày 23/02/2023 mà các bị cáo đã nộp). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hải Tiến yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị là 800.000 đồng và 1.800.000 đồng tiền sửa chữa chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng (nhưng không đưa ra được căn cứ điều trị và căn cứ thiệt hại về T sản). Anh Tuấn và anh Tá nhận trách nhiệm bồi thường cho anh Tiến khoản tiền trên từ khoản tiền các bị cáo đã bồi thường. Trường hợp không thực hiện thì anh Nguyễn Hải Tiến có quyền khởi kiện bằng vụ án dân khác khi có yêu cầu. * Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoạn ống tuýp kim loại màu trắng xám, rỗng ruột (dài 56 cm, đường kính diết diện là 2,1 cm, một đầu hơi cong) không còn giá trị sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc. * Về án phí: Anh Ngô Văn Tuấn và đại diện hợp pháp Ngô Văn Tá phảo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

Cỡ chữ