- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố mất năng lực"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P.
- Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự và Nghị; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN NAM THÀNH PHỐ CL TỈNH ĐT | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 08/2022/QĐST-DS | TP. CL, ngày 15 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức,
làm chủ hành vi.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CL
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Phú Thọ
Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Tuyết Nga, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CL tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Bích Thuyền – Kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CL, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 07/2022/TLST-DS, ngày 02 tháng 11 năm 2022, về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 14/2022/QĐST-VDS, ngày 18 tháng 11 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Văn U, sinh năm: 1974;
2. Bà Phan Thị Kim P, sinh năm 1970;
Cùng địa chỉ: Số 4, Tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận T, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Ông U và bà P có mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Theo đơn yêu cầu và tại phiên họp, ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P trình bày:
Theo đơn yêu cầu, Ông U và bà P yêu cầu Tòa án tuyên bố Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000, địa chỉ: Số 419, tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố CL, tỉnh ĐT là người mất năng lực hành vi dân sự để bổ sung hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Tại phiên họp, ông U và bà P thay đổi yêu cầu, yêu cầu Tòa án tuyên bố Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Lý do: Từ khi sinh ra đến nay Nguyễn Thái Nguyên bị chậm phát triển, không làm chủ được hành vi nhận thức của mình.
Nguyễn Thái Nguyên được Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận: Chậm phát triển tâm thần vừa, có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
Lý do: Để làm hồ sơ quyền sử dụng đất và hồ sơ vay vốn ngân hàng.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
Căn cứ Điều 23 Bộ luật dân sự;
Đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông U và bà P, tuyên bố Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 419, tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố CL, tỉnh ĐT có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi.
Đề nghị Tòa án chỉ định người giám hộ, xác định quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 378 bộ luật tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố CL nhận định:
Về thẩm quyền: Theo đơn yêu cầu, ông U và bà P yêu cầu tuyên bố đối với Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 419, tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố CL, tỉnh ĐT là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Căn cứ vào khoản 1, Điều 27, khoản 2, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, yêu cầu của ông U và bà P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố CL.
Về yêu cầu của đương sự: Căn cứ yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông U và bà P và các chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Nguyễn Thái Nguyên bị chậm phát triển tâm thần từ nhỏ, sống phụ thuộc vào ông U và bà P. Nguyễn Thái Nguyên có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của mình nên ông U, bà P là cha, mẹ của Nguyên trực tiếp chăm sóc...
Khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ”.
Theo “Kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu” số 378/2022/KLGĐYC ngày 17/11/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, kết luận:
- Về y học: Hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần vừa (F71-ICD10).
- Về năng lực: Hiện tại: Đương sự có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
Do đó yêu cầu của ông U và bà P về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố Nguyễn Thái Nguyên là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ và ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P là người giám hộ Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000 theo quy định của pháp luật tại Điều 53 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về lệ phí: Ông U và bà P phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1, Điều 36 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 23 của Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P.
Tuyên bố Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 419, tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố CL, tỉnh ĐT, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P là người giám hộ của Nguyễn Thái Nguyên, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 419, tổ 12, ấp Tân Hậu, xã Tân Thuận Tây, thành phố CL, tỉnh ĐT. Ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ được quy định tại các điều 57, 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn U và bà Phan Thị Kim P phải chịu tiền lệ phí là 300.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0011697, ngày 26/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố CL, tỉnh ĐT.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: VIỆC DÂN SỰ - Đương sự; - VKSND TPCL; - Chi cục THADS TPCL; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Phú Thọ |