Quyết định 08/2022/QĐST-DS — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ;

Các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận, thống nhất;

Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;

Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các đƣơng sự:

- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1986

Địa chỉ: Thôn 4 H, xã Th, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

- Người bị kiện: Chị Hà Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

2. Công nhận kết quả hòa giải thành cụ thể nhƣ sau:

2.1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Nguyễn Văn Ngh và Chị Hà Thị H .

2.2. Về con chung: Hai bên thỏa thuận chị Hồng trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nguyễn Hà Phúc H, sinh ngày 14/9/2020, hiện đang ở với chị H, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác, anh Ngh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1500.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác.

Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Ngh không thi hành hết số tiền cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì hàng tháng anh Ngh còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con

2.3.Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu.

3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

4. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.