Quyết định 08/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Lê Tuấn A là đối tượng nghiện chất ma túy (heroin) từ năm 2001. Ngày 14-01-2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định số 04/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lê Tuấn A trong thời gian 03 tháng. Ngày 14-01-2020, Lê Tuấn A đã chấp hành xong quyết định.

Ngày 17-01-2022, Công an phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái phối hợp với Trạm y tế phường, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Tuấn A, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Lê Tuấn A cũng thừa nhận bản thân sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất vào ngày 16-01-2022. Ủy ban nhân dân phường Hợp Minh, thành phố Yên Bái đã lập hồ sơ đề nghị đưa Lê Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 10-02-2022, Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái ban hành Công văn số 31/LĐTBXH-TNXH chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộcđối với Lê Tuấn A với thời gian là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Yên Bái.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, có đủ cơ sở để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Người bị đề nghị đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Căn cứ khoản 2 điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Lê Tuấn A vắng mặt tại phiên họp nhưng qua các tài liệu trong hồ sơ thể hiện, Tuấn A là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Sau khi chấp hành xong quyết định, Tuấn A không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà bản thân tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất vào ngày 16-01-2022. Tuấn A nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do bản thân nghiện chất ma túy nên vẫn sử dụng. Hành vi này của Lê Tuấn A đã vi phạm các quy định của pháp luật, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Do đó, việc đưa Lê Tuấn A đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tuấn A là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, Lê Tuấn A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, cần xem xét cho Tuấn A hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ khoản 2 điều 19, Điều 22 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tuấn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộclà: 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lê Tuấn A có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc niêm yết tại địa phương. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Yên Bái phối hợp với Công an thành phố Yên Bái có trách nhiệm thi hành quyết định này.