vanban.org

Quyết định 08/2022/QĐ-TA

TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 26/05/2022 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Ông Bạch Văn Đ, sinh năm 1996 tại tỉnh Tiền Giang; hộ khẩu thường trú: đường T, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: đường T, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; con ông Không rõ và bà Bạch Thị H. Cơ sở tiếp nhận là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, địa chỉ ấp N, xã T, huyện G, tỉnh Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
  • Căn cứ chính? Luật Phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14; Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính ban hành; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN P
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2022/QĐ-TAPhú Nhuận, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán

: Ông Trần Văn Thống

2. Thư ký phiên họp : Bà Phạm Thanh Hà

Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận P địa chỉ số N, phường M,

quận P, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 08/2022/QĐ-TA ngày 19 tháng 5 năm 2022 đối với:

Họ và tên

: Ông Bạch Văn Đ; Giới tính: Nam

Sinh năm

: 1996

Nghề nghiệp

: Không

Dân tộc

: Kinh

Tôn giáo

: Phật

Trình độ văn hóa : 8/12

Nguyên quán

: Tỉnh Tiền Giang

Thường trú

: đường T, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh

Chỗ ở hiện nay

: đường T, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh

Tiền án

: Không

Tiền sự

: Không

Con ông

: Không rõ và bà Bạch Thị H.

(Ông Đ có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Phi Trung - Phó Trưởng Phòng Lao động -

Thương binh và Xã hội quận P.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P: Bà Bùi Thị Bích Phượng - Kiểm sát

viên.

NHẬN THẤY

Theo biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC ngày 19/4/2022 do Công an

Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh lập thể hiện:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 19/4/2022, Công an Phường A, quận P, Thành

phố Hồ Chí Minh phát hiện nghi vấn và mời đương sự Bạch Văn Đ về trụ sở làm việc để tiến hành kiểm tra và xét nghiệm nước tiểu do có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả kiểm tra xét nghiệm tại Trạm y tế Phường Y thuộc Trung tâm y tế dự phòng quận P cho thấy ông Bạch Văn Đ đã dương tính với Methamphetamine nên Công an Phường A, quận P đã đề xuất Chủ tịch UBND Phường A, quận P ra quyết định đưa ông Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 04/5/2022, Chủ tịch UBND Phường A, quận P đã ban hành văn bản số

19/ĐN-CNBB về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bạch Văn Đ.

Ngày 09/5/2022, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận P có văn

bản số 03/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân quận P xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bạch Văn Đ.

Tại phiên họp hôm nay:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận P có ý kiến: Do ông

Bạch Văn Đ nghiện ma túy vi phạm theo quy định của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Công an Phường A, quận P đã phát hiện đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn phường và Trung tâm y tế dự phòng quận P về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của đối tượng dương tính với Methamphetamine nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Nay đề nghị Tòa án nhân dân quận P áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, địa chỉ ấp N, xã T, huyện G, tỉnh Bình Dương đối với ông Bạch Văn Đ trong thời gian từ 18 tháng đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp

luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: hồ sơ đã được tiến hành đúng trình tự quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, địa chỉ ấp N, xã T, huyện G, tỉnh Bình Dương đối với ông Bạch Văn Đ trong thời gian từ 18 tháng đến 21 tháng.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 19/4/2022, ông

Bạch Văn Đ đã có hành vi vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm cho thấy ông Bạch Văn Đ dương tính với Methamphetamine. Tại bản tường trình ông Đ cũng xác nhận ngày 19/4/2022 ông có sử dụng ma túy đá khoảng 03 tuần 01 lần cho vui và bị Công an Phường A, quận P phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính.

Căn cứ vào thông báo của Ủy ban nhân dân Phường A, quận P lập ngày

27/4/2022 cho thấy: Ông Bạch Văn Đ không chịu đăng ký cai nghiện tự nguyện, gia đình cũng khó khăn nên không đồng ý đăng ký cai nghiện tự nguyện cho ông Đ

là vi phạm tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14 được

Quốc hội thông qua ngày 30/3/2021.

Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy do Trạm y

tế Phường Y, quận P thể hiện ông Bạch Văn Đ nghiện ma túy.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý để khẳng định ông Bạch Văn Đ là người có hành vi

sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính ban hành năm 2012. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đ đã được lập đầy đủ theo đúng trình tự do pháp luật quy định. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận P xem xét đưa ông Đ vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ để chấp nhận.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Bạch Văn Đ không những trực tiếp

xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trong xã hội. Bản thân ông Bạch Văn Đ nghiện ma túy trong thời gian dài. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp đưa ông Bạch Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian dài để giúp ông cai nghiện được ma túy căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính ban hành năm 2012.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Ông Bạch Văn Đ, sinh năm 1996 tại tỉnh Tiền Giang; hộ khẩu thường trú: đường T, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: đường T, Phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; con ông Không rõ và bà Bạch Thị H.

Cơ sở tiếp nhận là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, địa chỉ ấp N, xã T, huyện G, tỉnh

Bình Dương thuộc Lực lượng thanh niên xung phong Thành phố Hồ Chí Minh.

Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt

cơn, giải độc, tư vấn tâm lý, chăm sóc phục hồi sức khỏe cho người nghiện ma túy trước khi thi hành quyết định của Tòa án đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Ông Bạch Văn Đ được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba)

ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận P, Thành phố Hồ Chí Minh được

quyền kiến nghị quyết định này trong hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết

định này.

- Viện kiểm sát nhân dân quận P được quyền kháng nghị quyết định này trong hạn

03 (ba) ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng

nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm phán

Cỡ chữ