Quyết định 08/2022/QĐ-TA

UY T Đ NH

p d ng biện pháp x l hành chính đ a vào tr ờng giáo d ỡng

TÒA N NH N N HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG

V i thành ph n tiến hành phiên h p g m có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hải Âu

2. Thư ký phiên h p: Bà Phạm Thu Hương.

Ngày 2 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện Đắk Mil tiến hành phiên h p xem x t, quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên h p số 08/QĐ – TA ngày 12 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên h p số 08/TB-TLHS ngày 22 tháng 5 năm 2023 đối với:

H và tên: Trần Viết H, tên g i khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm: 2007; số định danh cá nhân: 06707002025; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 5/12; nơi cư trú: Thôn Tân B, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông; tiền án: Không; tiền sự: 04 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”.Quyết định số 40/QĐ-XPTT ngày 23/3/2023 của Ủy ban nhân dân xã S, huyện M về việc áp dụng biện pháp x lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Trần Viết H, thời hạn 0 tháng; cháu ông Phan Văn T và bà Hoàng Thị T1 – Vắng mặt.

Có s tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lâm Hồng Phát – Điều tra viên Công an huyện M, tỉnh Đắk Nông (Theo văn bản ủy quyền ngày 25/5/2023) – Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân nhân huyện M: Bà Lê Thu Thủy – Kiểm sát viên – Có mặt.

3. Những người tham gia tố tụng khác:

Người đại diện theo pháp luật của người bị đề nghị anh Trần Viết H: Ông Phan Văn T và bà Hoàng Thị T1 – Đều vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn Tân B, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông.

NH N TH Y:

Khoảng 22 giờ ngày 04/4/3023, Trần Viết H (sinh ngày 2 /9/2007) nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài nên đã đi bộ từ nhà tại Thôn Tân B ra khu vực ngã ba Thổ Hoàng để trộm cắp tài sản. Khi đi bộ đến nhà ông Phan Đức H1 thuộc thôn Đức L B, xã Đức M, huyện M, H thấy có 01 xe máy nhãn hiệu BOSSCITY màu xanh trắng, biển kiểm soát: 48AE-017.74 của ông H1 dựng trước sân nhà, không có người trông coi nên đã vào dắt xe máy ra đường, dùng tay giật yếm sườn xe rồi luôn tay rút dây điện khóa với bình ắc quy, sau khi rút được dây điện khóa xe H nổ máy xe và chạy về nhà ở Thôn Tân B cất giấu.

Hành vi nêu trên của Trần Viết H có dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản” quy định Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy vậy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Trần Viết H mới 15 tuổi 07 tháng 22 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật Hình sự nên Ủy ban nhân dân xã S chuyển hồ sơ cho Công an huyện đề nghị hồ sơ. Ngày 08/5/2023, Công an huyện M lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H về hành vi trộm cắp tài sản.

Trước đây, vào ngày 28/11/2022, Trần Viết H có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Kẻ Đ, xã Đức M, huyện M, tỉnh Đắk Nông, bị Ủy ban nhân dân xã Đức M x phạt Cảnh cáo theo quyết định số 03/QĐ-XPVPHC ngày 02/12/2022;

Ngày 19/1/2023, Trần Viết H có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Xuân T 1, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông bị Ủy ban nhân dân xã S x phạt Cảnh cáo theo quyết định số 14/QĐ-XPVPHC ngày 03/3/2023;

Ngày 12/3/2023, Trần Viết H có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Xuân L 1, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông, bị Ủy ban nhân dân xã S ra quyết định Giáo dục tại xã S số 40/QĐ-XPTT ngày 23/3/2023;

Ngày 2 /3/2023, Trần Viết H có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Thổ H 1, xã S, huyện M, tỉnh Đắk Nông, bị Ủy ban nhân dân xã S x phạt Cảnh cáo theo quyết định số 24/QĐ-XPHC ngày 29/3/2023.

Tại phiên h p, Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên đề nghị tại văn bản số: 03/ĐN-CAH ngày 08/5/2023 của Phó Trưởng Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; đề nghị Tòa án nhân dân huyện M xem x t, áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với người bị đề nghị là Trần Viết H về hành vi trộm cắp tài sản, thời hạn đề nghị là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Tại phiên h p, người bị đề nghị Trần Viết H và người đại diện hợp pháp ông Phan Văn T, bà H Thị T1 vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên h p: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên h p Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, ra thông báo và g i tống đạt đầy đủ cho Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị, hồ sơ đảm bảo đúng quy định. Tại phiên h p Thẩm phán đã thực hiện theo đúng trình tự thủ tục quy định của Luật x lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng các biện pháp x lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên h p không thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên h p; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil áp dụng Điều 9, Điều 10, Điều 91, Điều 92, Điều 105, Điều 10 của Luật x lý vi phạm hành chính (được s a đổi, bổ sung năm 2020) ra Quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 (Hai mươi tư) tháng đối với Trần Viết H.

XÉT TH Y:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H đã được thẩm tra tại phiên h p; trên cơ sở xem x t đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, Tòa án nhận định:

[1]. Về thẩm quyền: Trần Viết H bị Công an huyện Đắk Mil đề nghị xem x t, áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật x lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng các biện pháp x lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

[2]. Về thời hạn áp dụng: Ngày 04/4/2023, Trần Viết H thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” nên việc áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H còn thời hiệu theo điểm b, khoản 2 Điều của Luật x lý vi phạm hành chính.

[3]. X t tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã đầy đủ bản tóm tắt lý lịch; tài liệu về hành vi vi phạm pháp luật của người bị đề nghị; bản trường trình của người bị đề nghị; ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị; văn bản của Phó Trưởng Công an huyện Đắk Mil về việc đề nghị xem x t áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H. Như vậy, hồ sơ x t đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H đã đầy đủ tính pháp lý đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 99, khoản 2 Điều 100 của Luật x lý vi phạm hành chính (Được s a đổi, bổ sung năm 2020).

[4]. Về đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H, x t thấy: Khoảng 22 giờ ngày 04/4/3023, Trần Viết H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, khi đi bộ đến nhà ông Phan Đức H1 thuộc thôn Đức L B, xã Đức M, huyện M; H thấy có 01 xe máy nhãn hiệu BOSSCITY màu xanh trắng, biển kiểm soát: 48AE-017.74 của ông H1 dựng trước sân nhà, không có người trông coi nên đã vào dắt xe máy ra đường, dùng tay giật yếm sườn xe rồi luôn tay rút dây điện khóa với bình ắc quy, sau khi rút được dây điện khóa xe H nổ máy xe và chạy về nhà ở Thôn Tân B cất giấu.

Hành vi nêu trên của Trần Viết H có dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản” quy định Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy vậy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Trần Viết H mới 15 tuổi 07 tháng 22 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật hình sự, trước đó Trần Viết H đẫ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 40/QĐ-XPTT ngày 23/3/2023 của Uỷ ban nhân dân xã S, đủ điều kiện áp dụng biện pháp x lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo khoản 3 Điều 92 Luật x lý vi phạm hành chính.

X t thấy, cần thiết áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Viết H theo đề nghị của Công an huyện Đắk Mil là đúng theo quy định tại Điều 91; khoản 3 Điều 92 và các Điều 133; Điều 134; Điều 13 của Luật x lý vi phạm hành chính.

[5]. Về tình tiết tăng nặng: Trần Viết H là người có tiền sự, đã bị x lý vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản nhiều lần những không lấy đó làm bài h c kinh nghiệm mà tiếp tục tái phạm và còn có dấu hiệu tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật x lý vi phạm hành chính.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Trần Viết H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật x lý vi phạm hành chính (Được s a đổi, bổ sung năm 2020).

[7]. Về nhân thân: Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm Trần Viết H 15 tuổi 07 tháng 22 ngày. Do vậy, Trần Viết H được áp dụng những quy định đối với người chưa thành niên vi phạm hành chính, quy định tại phần thứ năm, Chương I của Luật x lý vi phạm hành chính (Được s a đổi, bổ sung năm 2020).

Vì các lẽ trên;

UY T Đ NH:

Căn cứ Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng các biện pháp x lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều ; khoản 2 Điều 9; điểm b, h khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 91; khoản 3 Điều 92; khoản 2 Điều 105; Điều 110; Điều 133; Điều 134; Điều 13 của Luật x lý vi phạm hành chính (Được s a đổi, bổ sung năm 2020).

1. Áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 03, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đối với Trần Viết H.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp x lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp x lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày người có quyền khiếu nại nhận được quyết định của Tòa án.

- Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông thực hiện đưa Trần Viết H đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp x lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 3 tại xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. N i nhận:

THẨM PH N

- VKSND huyện Đắk Mil;

- Công an huyện Đắk Mil;

- Trường Giáo dưỡng số 3;

- UBND Thôn Tân Bình;

- Người bị đề nghị;

- Người đại diện hợp pháp của người bị đè nghị;

- Lưu hs.

(Đã ký tên, đóng dấu)

Nguyễn Thị Hải u