- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị H - Nguyễn Thiện P"
- Căn cứ chính? Điều 31 Luật Hòa giải; Điều 32 Luật Hòa giải; Điều 33 Luật Hòa giải
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T A N NH N D N
C NG H A
H CH NGH A V T NAM HU N CH L CH
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T NH ẾN T E Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ
Chợ Lách, ngày 25 tháng 11 năm 2021
QU ẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN C A C C ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ hòa giải tại Tòa án số: 26/2021/HG - HNGĐ ng y 27 tháng 10 năm 2021 giữa: * Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; Nơi cư trú: số 67/28 p P T huy n C t nh n Tre. * Người bị kiện: Anh Nguyễn Thi n P, sinh năm 1989; Nơi cư trú: số 67/28 p P T huy n C t nh n Tre. Căn cứ v o các Điều 31 32 33 34 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án; Căn cứ v o các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân v Gia đình; Căn cứ v o biên bản ghi nhận k t quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2021 về vi c thuận tình ly hôn v sự thoả thuận của các đương sự.
ÉT THẤ :
Vi c thuận tình ly hôn v sự thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận k t quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2021 l ho n to n tự nguy n v không vi phạm điều c m của luật không trái đạo đức hội. Đ h t thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận k t quả hòa giải v t i li u kèm theo nhưng không có đương sự nào thay đổi ý ki n về sự thoả thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H với anh Nguyễn Thi n P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thi n P không yêu cầu c p dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thi n P được quyền trực ti p nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Châu D sinh ngày 08/3/2016. Chị Nguyễn Thị H không phải c p dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị H được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản tr . Trong trường hợp chị H lạm dụng vi c thăm nom con để cản tr hoặc gây ảnh hư ng u đ n vi c trông nom chăm sóc giáo dục nuôi dưỡng con thì anh P có quyền yêu cầu Tòa án quy t định hạn ch quyền thăm nom con của chị H. Vì lợi ch của con chung sau n y theo yêu cầu của chị H, anh P hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân v gia đình Tòa án có thể quy t định thay đổi người trực ti p nuôi con v vi c c p dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Hai bên không tranh ch p không yêu cầu Tòa án giải quy t nên không ét đ n. Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xem xét. 3. Quy t định n y có hi u lực pháp luật ngay sau khi được ban h nh v không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND huy n Chợ Lách; - Chi cục THADS huy n Chợ Lách; - Cơ quan đ thực hi n vi c đăng ký k t hôn; - Các đương sự; - Lưu HSVA + VP. | THẨM PH N ĐÃ KÝ Lê Chí Hậu |