Quyết định 08/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2020 và bản tự khai, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị O trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 12 tháng 10 năm 2006. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng. Vợ chồng chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh B chơi bời, cờ bạc, không tu chí làm ăn, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Chị O đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh B không thay đổi, vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, chị O bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn L, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng từ năm 2011. Sau đó anh B đến xin lỗi chị, vợ chồng quay lại chung sống với nhau ở huyện K và sinh con thứ hai. Tuy nhiên anh B không thay đổi, không tôn trọng chị và gia đình bên ngoại, vợ chồng thường xuyên cãi vã, căng thẳng. Anh B đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng từ tháng 9 năm 2020 đến nay, vợ chồng ly thân, không quan tâm đến cuộc sống chung. Nay chị O xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn anh Nguyễn Văn B. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Tùng D sinh ngày 08 tháng 3 năm 2007 và Nguyễn Trọng H sinh ngày 20 tháng 01 năm 2016. Chị O nhận nuôi con Nguyễn Trọng H và đồng ý giao con con Nguyễn Tùng D cho anh B nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, chị O không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Nguyễn Văn B trình bày: Anh thống nhất với chị O về thời gian, điều kiện kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh B là do bất đồng quan điểm trong mọi lĩnh vực, không tin tưởng nhau dẫn đến thường xuyên cãi vã. Anh B đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng từ tháng 10 năm 2020. Nay chị O có đơn xin ly hôn anh B xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đồng ý ly hôn chị Nguyễn Thị O. Về con chung: Anh B thống nhất vợ chồng có hai con chung như chị O trình bày, anh B nhận nuôi con Nguyễn Tùng D và đồng ý giao con Nguyễn Trọng H cho chị O nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, anh B không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và biên bản hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2020 anh B không đồng ý ly hôn chị O; về con chung: Anh B nhận nuôi hai con và yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi mỗi con 5.000.000đ/tháng.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn B và chị Nguyễn Thị O đều vắng mặt nên không có lời trình bày.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão tham gia phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án nhân dân huyện An Lão đã xác định đúng quan hệ pháp luật có tranh chấp, thẩm quyền, thời hạn giải quyết vụ án, tư cách đương sự, mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, xác minh, thu thập chứng cứ, cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đều được thực hiện đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 97, Điều 173, Điều 177, Điều 203, Điều 208, Điều 209, Điều 210 và Điều 211 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn về cơ bản đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ được quy định tại các điều 70, 72 và 199 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề xuất việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Nguyễn Văn B. Về con chung: Giao con Nguyễn Tùng D, sinh ngày 08 tháng 3 năm 2007 cho anh Nguyễn Văn B nuôi dưỡng, giao con Nguyễn Trọng H, sinh ngày 20 tháng 01 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị O nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Về tài sản chung anh chị không yêu cầu nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Chị O phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị O có đơn khởi kiện đề nghị xin ly hôn với anh Nguyễn Văn B. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh B là bị đơn trong vụ án và cư trú tại Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 244; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị O.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị O được ly hôn anh Nguyễn Văn B.

2. Về con chung: Giao con Nguyễn Tùng D, sinh ngày 08 tháng 3 năm 2007 cho anh Nguyễn Văn B nuôi dưỡng, giao con Nguyễn Trọng H, sinh ngày 20 tháng 01 năm 2016 cho chị Nguyễn Thị O nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị O đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011516 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Như vậy, chị Nguyễn Thị O đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Nguyễn Thị O và anh Nguyễn Văn B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.