Quyết định 08/2020/QĐST-HNGĐ — Hôn nhân và gia đình

NHẬN THẤY:

Vào hồi 14 giờ 25 phút ngày 21/7/2020, tại bản Pắc P, xã Vàng S, huyện M, tỉnh Lai Châu, công an xã Vàng S đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn D đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine. Do Lò Văn D nghiện chất ma túy và đã được giáo dục tại Ủy Ban nhân dân xã nhưng Lò Văn D vẫn nghiện chất ma túy, nên Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện M lập hồ sơ đề nghị đưa Lò Văn D đi tập trung cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày văn bản đề nghị và đưa ra ý kiến như sau: Lò Văn D có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án tiền sự, là người nghiện chất ma túy Heroine, Lò Văn D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Vàng S theo quyết định số 14/QĐ -UBND, ngày 15 tháng 4 năm 2020 đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã ngày 15/7/2020. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 15/7/2020 Lò Văn D tiếp tục sử dụng chất ma túy và bị bắt quả tang. Do Lò Văn D nghiện chất ma túy Heroine, đề nghị xem xét đưa Lò Văn D đi tập trung cai nghiện tại Trung tâm điều trị cai nghiện buộc tỉnh Lai Châu với thời gian là 12 (Mười hai) tháng.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên họp: Về trình tự lập hồ sơ của cơ quan lập lập hồ sơ đều đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định, Thẩm phán chủ trì phiên họp và những người tham gia phiên họp đều đúng thành phần đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn. Về nội dung, trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên họp hôm nay Lò Văn D đều thừa nhận hành vi nghiện chất ma túy, không có ý kiến gì. Đề nghị chấp nhận ý kiến đề nghị của Phòng lao động - Thương binh xã hội huyện M đưa Lò Văn D đi tập trung cai nghiện với thời gian là 12 (Mười hai) tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị Lò Văn D: Bản thân tôi có nghiện ma túy, đã được giáo dục tại UBND xã Vàng S với thời gian là 3 tháng, nhưng do nghiện ma túy nên tôi không tự cai nghiện được, nên tôi vẫn sử dụng chất ma túy Heroine. Tôi nhất trí như ý kiến của Phòng Lao động - thương binh xã hội và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp trong hồ sơ đề nghị: Thấy rằng các tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thụ lý số: 16/2020/TLTTCN, ngày 10/9/2020 đối với Lò Văn D, đảm bảo đầy đủ và hợp pháp theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về thời hiệu lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nhân thân: Người bị đề nghị Lò Văn D có nơi cư trú rõ ràng, bản thân nghiện chất ma túy, Lò Văn D nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có hại cho sức khỏe, nhưng do bản thân không tự cai nghiện được nên vẫn sử dụng chất ma túy Heroine.

Về tình tiết tăng nặng: Lò Văn D không có tình tiết tăng nặng. Về Tình tiết giảm nhẹ: tại phiên họp Lò Văn D tự nguyện khai báo, thành thật ăn năn, hối lỗi về hành vi đã thực hiện.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm của Lò Văn D thấy rằng: Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn D là vi phạm pháp luật, trước đó Lò Văn D đã được Ủy ban nhân dân xã Vàng S, huyện M, tỉnh Lai Châu xử lý bằng hình thức giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng, Lò Văn D đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số: 14/GCN- UBND, ngày 15/7/2020, đến ngày 21/7/2020 Lò Văn D bị công an xã Vàng S bắt quả tang khi đang sử dụng trái phép chất ma túy. Về mức độ hành vi vi phạm của Lò Văn D chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, việc đưa đi tập trung cai nghiện đối với Lò Văn D là cần thiết, đảm bảo cho Lò Văn D có thời gian cai nghiện chất ma túy trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

Xét thấy việc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp theo Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cơ quan có thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục là có cơ sở, đưa Lò Văn D đi cai nghiện.

Áp dụng các Điều 95; Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ quy định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào Trung tâm điều trị cai nghiện bắt buộc tỉnh Lai Châu đối với Lò Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phiên họp có mặt Lò Văn D, Lò Văn D có quyền khiếu nại, Phòng Lao Động - Thương binh và xã hội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện M có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định là ngày 21/9/2020.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao Động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an huyện Mường Tè đưa người phải chấp hành vào Trung tâm điều trị cai nghiện bắt buộc tỉnh Lai Châu.