- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là ông PTH
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 Bộ luật Dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 08/2020/QĐST-DS | Ninh Kiều, ngày 03 tháng 7 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
(V/v Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Yến Nhi
Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Ngọc Diệp – Thư ký
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 113/2020/TLST-VDS
“
ngày 07 tháng 5 năm 2020 về việc Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 113/2020/QĐST-VDS ngày 26 tháng 5 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông PTH, sinh năm 1958 (có mặt)
Địa chỉ: Số xxx, yyy, zzz. Người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu:Ông NNT(có mặt)
Địa chỉ: Số xyz, xyz, xyz.
- Người bị yêu cầu: Bà TTH, sinh năm 1931
Địa chỉ: Số xx,yy,zz.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà PNH, sinh năm 1957
(vắng mặt)
Địa chỉ: Số xxxxxx.
2. Bà PNh, sinh năm 1960
(vắng mặt)
Địa chỉ: Số yyyyyy.
3. Ông PTH, sinh năm 1963
(có mặt)
Địa chỉ: Số zzzzz.
4. Ông PTM, sinh năm 1967
(vắng mặt)
5. Ông PTHi, sinh năm 1969
(có mặt)
Cùng địa chỉ: Số xx,yy,zz.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 15/4/2020 của ông PTH, bản tự khai của người yêu cầu trình bày:
Bà TTH, sinh năm 1931 là mẹ ruột, có tất cả 06 người con gồm: PNH, PNh, PTH, Ph Th M, PTHi và PTH. Cha của người yêu cầu và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Ph V B đã chết ngày 03/4/2015. Hiện nay, bà TTH đang sống chung với con là PTHi. Thời điểm hiện tại bà TTH rất khó khăn trong nhận thức và trong hoạt. Nên ông PTH yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên bố bà TTH là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Tại phiên họp:
Đại diện ông PTH yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố bà TTH là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Lý do: tình trạng sức khỏe của bà H khi nhớ khi không, sinh hoạt khó khăn và theo Kết luận giám định pháp y tầm thần số: 128/2020/KLGĐ ngày 21/5/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đã kết luận: Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Mất trí nhớ trong bệnh Alzheimer (F00-ICD10). Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó, yêu cầu Tòa án xác định ông Hòa là người giám hộ của bà TTH, ông PTH sẽ là người giám sát việc giám hộ đối với ông PTH.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà PNH, bà PNh, ông PTM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt các đương sự.
Riêng ông PTM vắng mặt nhưng có văn bản đề nghị Tòa án tuyên bố bà TTH là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi. Đồng ý cử người giám hộ là ông PTH và cử người giám sát giám hộ là ông PTH.
Ông PTH và ông PTHi trình bày: Thống nhất với yêu cầu của đại diện ông PTH. Thống nhất cử ông PTH làm người giám hộ của bà TTH và cử ông PTH làm người giám sát việc giám hộ đối với ông PTH.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Tòa án giải việc việc dân sự đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Theo lời trình bày của các đương sự và theo Kết luận giám định pháp y tầm thần số: 128/2020/KLGĐ ngày 21/5/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đã kết luận: Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Mất trí nhớ trong bệnh Alzheimer (F00-ICD10). Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông PTH, tuyên bố bà TTH là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc cử ông PTH là người giám hộ cho bà TTH, cử ông PTH là người giám sát việc giám hộ đối với ông PTH.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:
Về tố tụng: Ông PTH yêu cầu Tòa án tuyên bố bà TTH, sinh năm 1931, có nơi cư trú tại Số xxxyyy,yyy, thành phố Cần Thơ là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi. Đây là yêu cầu về việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy điịnh tại khoản 1 Điều 27; Khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông PTM vắng mặt nhưng có văn bản đề nghị Tòa án tuyên bố bà Hlà người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi. Đồng ý cử người giám hộ là ông PTH và cử người giám sát giám hộ là ông PTH.
Bà PNH và bà PNh Tòa án đã tiến hành triệu tập các đương sự đến tham gia phiên họp nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đương sự theo quy định tố tụng dân sự.
Ông PTH, ông PTHi và ông PTM thống nhất đề nghị Tòa án tuyên bố bà TTH là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi. Đồng ý cử người giám hộ là ông PTH và cử người giám sát giám hộ là ông PTH.
Xét yêu cầu của ông PTH: Quá trình giải quyết việc dân sự, ý kiến trình bày của ông Hòa là phù hợp với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung kết luận của Kết luận giám định pháp y tầm thần số 128/2020/KLGĐ ngày 21/5/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, đủ cơ sở kết luận: Bà TTH, sinh năm 1931 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Đối với yêu cầu làm người giám hộ của ông PTH: Xét thấy ông Hòa là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có tiền án, tiền sự. Đồng thời, ông Hòa là con ruột của bà TTH nên việc ông PTH là người giám hộ là có cơ sở chấp nhận.
[4] Đối với việc ông PTH là người giám sát việc giám hộ: Xét thấy ông PTH có ý kiến đồng ý sẽ là người giám sát việc giám hộ cho bà TTH. Các đương sự đồng ý để ông PTH là người giám sát việc giám hộ cho bà TTH. Mặt khác, ông Hoai có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có tiền án, tiền sự và ông Hoai là con ruột bà Hảo (Hão). Căn cứ vào Điều 57 Bộ luật dân sự năm 2015, Tòa án ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự cử ông PTH là người giám sát việc giám hộ đối với ông PTH.
Từ những nhận định trên, cho thấy đề nghị của đại diện Viển Kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.
[5] Về lệ phí: Ông PTH là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí dân sự nên ông không phải chịu.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 27, Khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149, Điều 361; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 376; Điều 377; Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
- Căn cứ vào các Điều 23; 46; 47; 48; 49; Điều 51; Điều 57; Điều 58; Điều 59; Điều 136 Bộ luật dân sự năm 2015
- Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là ông PTH
Tuyên bố: Bà TTH, sinh năm 1931 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
- Ông PTH là người giám hộ của bà TTH.
Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ thực hiện theo quy định tại Điều 57, 58 59, 62, 63 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Ông PTH là người giám sát việc giám hộ của ông PTH.
Quyền và nghĩa vụ của người giám sát việc giám hộ thực hiện theo 51 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông PTH là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền lệ phí dân sự nên ông không phải chịu.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được thông báo, niêm yết). Viện kiểm sát Nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Q.NK; - Chi cục THADS Q.NK; - Lưu. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Thị Yến Nhi |