vanban.org

Quyết định 08/2019/QĐST-KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 30/2019/TLST-KDTM ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Dịch Vụ Bảo Vệ N; địa chỉ: 101/187/1B ấp 4, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên lạc: D11/17 khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Ch, sinh năm 1968; trú tại: Ấp 2, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Tră… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty S - Công ty Tr"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 30/2019/TLST-KDTM ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THUẬN AN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2019/QĐST - KDTMThuận An, ngày 09 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 09/8/2019, nguyên đơn Công ty TNHH MTV Dịch Vụ Bảo Vệ N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 30/2019/TLST-KDTM ngày 11 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Dịch Vụ Bảo Vệ N; địa chỉ: 101/187/1B ấp 4, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên lạc: D11/17 khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Ch, sinh năm 1968; trú tại: Ấp 2, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (đại diện theo ủy quyền – văn bản ủy quyền ngày 10/6/2019).

- Bị đơn: Công ty TNHH MTV May Mặc T; địa chỉ: 83/22, khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Lường A S – Giám đốc Công ty TNHH MTV May Mặc T; địa chỉ: 83/22, khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bồ Thị Kim Ch, địa chỉ: 83/22 khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho Công ty TNHH MTV Dịch Vụ Bảo Vệ N số tiền tạm ứng án phí 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0035621 ngày 08/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ