vanban.org

Quyết định 08/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội Tuyên án 10/04/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A Trụ sở: Quận B, thành phố Hà Nội. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Quyết dịnh công nhận sự thỏa thuận số 08 ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2019/QĐST-DSBắc Từ Liêm, ngày 10 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2019 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 49/2019/TLST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2019.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A

Trụ sở: Quận B, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm D – Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm pháp luật Ngân hàng SME và cá nhân theo Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn T – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ VP Bank (Theo Văn bản ủy quyền ngày 20/12/2018).

Bị đơn: Ông Đào Duy Kh – SN 1987

Trú tại: Phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Xác nhận số tiền ông Đào Duy Kh còn nợ Ngân hàng A tính đến ngày 25/3/2019 là 14.680.702đ, bao gồm: Nợ gốc: 9.272.653đ; nợ lãi: 3.616.693đ và nợ phạt chậm trả là 1.791.356đ.

2.2. Ông Đào Duy Kh phải thanh toán tổng số tiền gốc và lãi cho Ngân hàng A theo lộ trình cụ thể như sau:

Chậm nhất vào ngày 10/4/2019 phải trả toàn bộ số tiền gốc, lãi, phạt chậm trả tính đến ngày 25/3/2019 là 14.680.702đ và khoản lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 26/3/2019 cho đến khi thi hành xong khoản nợ.

Trong trường hợp ông Kh không thực hiện việc trả nợ trên theo thời gian cam kết, Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án thi hành toàn bộ số tiền gốc, lãi còn lại và lãi phát sinh theo Hợp đồng cho đến khi thi hành xong khoản nợ.

2.3. Về án phí:

- Ông Đào Duy Kh tự nguyện chịu 750.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền 750.000đ tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp tại biên lai số AB/2014/02637 ngày 14/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ