Quyết định 08/2017/QĐVDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng nhận định:

Ông Trần Văn D và bà Đổ Thị L là vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 1965. Năm 2002 ông D mắc chứng bệnh tâm thần không nhận thức được hành vi của mình với biểu hiện nói nhảm, kích động đập phá đồ đạc, đi lang thang. Ông D đã được gia đình đưa đi điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2, Bệnh viện đa khoa Bình Dương không rõ chẩn đoán và điều trị. Khoảng 06 năm nay, thỉnh thoảng ông D lên cơn co giật toàn thân, trong cơn mất ý thức. Ông D khám và điều trị tại Bệnh viện đa khoa Bình Dương với chuẩn đoán động kinh/Loạn thần thực tổn (G40/F06-ICD.10). Thời gian gần đây ông D có biển hiện hay quên, quên cả tên người thân, không rõ đã ăn hay chưa, mọi sinh hoạt phụ thuộc vào người thân. Hiện nay gia đình bà L đang khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, ông D là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cần ký những thủ tục, giấy tờ, nhưng ông D không nhận thức được hành vi của mình. Vì vậy bà L làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Trần Văn D mất năng lực hành vi dân sự.

Theo đơn yêu cầu trưng cầu giám định của bà L, ngày 02/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 16/2017/QĐ–TCGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 yêu cầu Viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương - Phân viện phía Nam, thực hiện giám định tâm thần đối với ông Trần Văn D để xác định ông D có mất năng lực hành vi dân sự hay không.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 503/KL-VPYTW ngày 13/11/2017 của Viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương - Phân viện phía Nam kết luận:

+ Về y học: Ông Trần Văn D bị mất trí thực tổn/ Động kinh (F02.8/G40-ICD.10).

+ Về năng lực nhâ ̣n thứ c và điều khiển hành vi : Đương sự không có năng lực nhâ ̣n thứ c và điều khiển hành vi.

Do đó, bà L yêu cầu tuyên bố ông D mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở chấp nhận.

Xét ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

Về chi phí giám định: Bà Đổ Thị L đã tạm ứng và quyết toán xong tại Viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương - Phân viện phía Nam thuộc Bộ Y tế nên không đặt ra xem xét.

Về lệ phí: Bà Đổ Thị L phải nộp theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 27; Điểm a Khoản 2 Điều 35; Điểm a Khoản 2 Điều 39; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 22 của Bộ luật Dân sự.

- Áp dụng Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T hườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy đi ̣nh về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lê ̣ phi Tòa án.

́

́

1. Chấp nhận đơn yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự của bà Đổ Thị L đối với ông Trần Văn D.

Tuyên bố ông Trần Văn D, sinh năm: 1941; ngụ tại: 14/3 khu phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Bình Dương mất năng lực hành vi dân sự.

2. Về lệ phí: Bà Đổ Thị L phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà bà L đã nộp tại Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương theo biên lai thu số AA/2016/0005908 ngày 12/10/2017.

Bà Đổ Thị L có quyền kháng cáo Quyết định trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định. Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định./.

THẨM PHÁN