Quyết định 07 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

"V/v"tranh"chÊp"H«n"nh©n"vµ"gia"®×nh"! !!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!

nh©n!danh!!

níc!céng!hßa!x·!héi!chñ!nghÜa!viÖt!nam!

Toµ!¸n!nh©n!d©n!HUYỆN P!-!tØnh!phó!thä!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Đào

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lâm Quang Tụng

Bà Nguyễn Thị Kim Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Trung Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Đoàn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngµy 10 th¸ng 5 n¨m 2023 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyện P, xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 251/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2012 vÒ viÖc "Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh” theo QuyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra xÐt xö sè: 05/2023/Q§XXST-HNG§ ngµy 27/3/203; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2023/QĐST-DS ngày 14/4/2023, gi÷a c¸c ®ư¬ng sù:

- Nguyên đơn: Chị Ngô Giang T - Sinh năm 1975

- Bị đơn: Anh Cao Duy P2- Sinh năm 1971

Đều trú tại: Khu 10, xã Phú Lộc, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

(Chị T có mặt, Anh P2vắng mặt)

Néi!dung!vô!¸n

* Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 10 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyªn ®¬n chÞ Ngô Giang T tr×nh bµy:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Giang T và anh Cao Duy P2đăng ký kết hôn ngày 04/01/2007 tại Uỷ ban nhân dân xã Phú Lộc, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên được tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn hai vợ chồng về sinh sống tại xã Phú Lộc, huyện P tỉnh Phú Thọ. Quá trình vợ chông chung sống không được hòa thuận hạnh phúc thường xuyên sảy ra cãi nhau. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do hai người bất đồng quan điểm sống, anh P2nợ nần thường xuyên chửi bới chị, vì con nên chị T cố chịu đựng để chung sống với anh Phương. Đến năm 2018 anh P2nợ nần nhiều nên đã bỏ nhà đi từ đó đến nay.

1

Hiện anh P2đi đâu, làm gì chị không biết, anh P2không cho chị biết địa chỉ cụ thể của anh P2ở đâu, thỉnh thoảng anh P2có gọi điện hỏi thăm con trai, có vài lần anh P2còn gọi điện về chửi chị. Việc chị xin ly hôn anh P2chị cũng đã gọi điện trao đổi với anh P2nhưng anh P2không hợp tác có thái độ bỏ mặc chị, cháu Hùng con trai chị cũng gọi điện cho anh P2nói về việc mẹ xin ly hôn, anh P2cũng nhất trí nhưng anh không về để giải quyết. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phương.

- Về con chung: Chị T trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007. Nếu ly hôn, chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không đề nghị anh P2đóng góp tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị T không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Về phía bị đơn anh Cao Duy P2vắng mặt tại phiên tòa: Tßa ¸n ®· tiến hành tống đạt, triÖu tËp hîp lÖ anh P2nhiÒu lÇn nhưng anh P2vẫn vắng mặt, kh«ng ®Õn Tßa ¸n để làm việc nên Tòa án không lấy được lời khai của anh Phương. Ngày 04/01/2023, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương, chính quyền địa P2xác nhận quan hệ hôn nhân của chị Ngô Giang T và anh Cao Duy P2và xác nhận việc chị T và anh P2có mâu thuẫn và anh P2hiện nay vắng mặt tại địa phương, đi đâu làm gì chính quyền địa P2không nắm được. Anh P2đi đâu, làm gì không khai báo nên chính quyền địa P2không xác định được địa chỉ mới của anh Phương. Về việc chị Ngô Giang T làm đơn xin ly hôn anh Cao Duy P2tại TAND huyện P, chính quyền địa P2đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/12/2022, chị T có đơn đề nghị Tòa án làm thủ tục thông báo cho anh P2trên P2tiện thông tin đại chúng về việc giải quyết ly hôn. Ngày 06/02/2023, Tòa án đã ra Công văn số 24/2023/CV-TA về việc đăng tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam; Công văn số 23/2023/CV-TA về việc đăng tin trên báo Công lý và Công văn số 22/2023/CV-TA về việc đăng tin trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, thông báo việc giải quyết ly hôn giữa chị T và anh Phương. Sau khi hết thời hạn 01 tháng kể từ ngày đăng tin, anh P2vẫn không có mặt tại Tòa án. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các thủ tục tố tụng nhưng anh P2vẫn vắng mặt tại phiên tòa.

Đại diện ViÖn"kiÓm"s¸t"nh©n"d©n"huyện"P,"tỉnh Phú Thọ,"tham"gia"phiªn" toµ"ph¸t"biÓu"ý"kiÕn:

- VÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. ViÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng người tham gia tè tông d©n sù kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trước thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n: Nguyên đơn đã chấp hành đúng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không chấp hành theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự là vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần.

2

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Giang T: Xử cho chị Ngô Giang T được ly hôn với anh Cao Duy Phương. Về con chung: Giao cháu Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh P2không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị T không yêu cầu. Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung, công sức đóng góp: Không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NhËn!®Þnh!cña!tßa!¸n

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Ngô Giang T nộp đơn xin ly hôn, giải quyết con chung

với anh Cao Duy P2là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Cao Duy P2có hộ khẩu thường trú tại khu 10, xã Phú Lộc, huyện P, tỉnh Phú Thọ, do vậy Tòa án nhân dân huyện P thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay anh Cao Duy P2vắng mặt, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho anh P2nhưng anh P2không đến Tòa án để giải quyết vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa hôm nay, anh P2đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là anh Cao Duy Phương.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Giang T và anh Cao Duy P2kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được chính quyền địa P2công nhận. Đây là cuộc hôn nhân tự do, tiến bộ và hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống không được hòa thuận hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên bất đồng về quan điểm sống. Hai bên đã sống ly thân nhiều năm nay, không quan tâm đến nhau, thỉnh thoảng anh P2có gọi điện thoại về hỏi thăm con. Quá trình giải quyết vụ án anh P2vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần. Qua xác minh tại chính quyền địa P2x¸c nhận giữa chị T và anh P2cuộc sống hàng ngày có xảy ra m©u thuÉn và cãi nhau, vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay, không quan tâm đến nhau. Xét thấy cuộc hôn nhân của chị T và anh P2đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, chị T xin ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận cho chị T được ly hôn anh Phương.

- VÒ con chung: Chị T trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu: Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007. Chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không đề nghị anh P2đóng góp tiền nuôi con chung.

3

Xét nguyện vọng xin được nuôi con của chị T là chính đáng còn anh P2vắng mặt không có lý do nên đã từ bỏ quyền lợi của mình đối với việc giải quyết vụ án. Hơn nữa nguyện vọng của cháu Hùng xin được ở với mẹ. §Ó b¶o ®¶m quyÒn lîi vÒ mäi mÆt cña ch¸u Hùng xÐt thÊy cÇn giao ch¸u Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007 cho chÞ T trùc tiÕp nu«i dưỡng, ch¨m sãc, gi¸o dôc lµ phï hîp.

Xét về cấp dưỡng nuôi con: Tại lời khai trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay, chị T kh«ng yªu cÇu anh P2cÊp dưỡng nu«i con nên anh P2không phải đóng góp nuôi con chung.

- Về tµi s¶n chung, tài sản riêng, nî chung, c«ng søc ®ãng gãp gia ®×nh: chị T không đề nghị Tòa án giải quyết, anh P2vắng mặt, v× vËy Toµ ¸n không đặt ra gi¶i quyÕt trong vụ án này.

- VÒ ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm: ChÞ T ph¶i chÞu theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V×"c¸c"lÏ"trªn,"

quyÕt!®Þnh:!

C¨n cø vµo: khoản 1 ĐiÒu 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; điểm b khoản 2 Điều 227, ĐiÒu 228, kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1 Điều 273 của Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xö cho chị Ngô Giang T được ly hôn với anh Cao Duy Phương.

2. VÒ con chung: Giao cho chÞ Ngô Giang T trùc tiÕp nu«i dưìng, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung là ch¸u Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007. Anh P2kh«ng ph¶i cÊp dưỡng tiÒn nu«i con cïng chÞ T vì chị T không yêu cầu.

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.

3. VÒ tµi s¶n chung, tài sản riêng, nợ chung, c«ng søc ®ãng gãp gia ®×nh: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy.

4. VÒ ¸n phÝ: ChÞ Ngô Giang T phải chÞu 300.000đ (Ba trăm nghìn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. X¸c nhËn chÞ T ®· nép t¹i biªn lai thu tiÒn sè 0001274 ngµy 15/12/2022 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện P.

Đương sự có mặt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b¶n ¸n hoÆc bản án ®ược niªm yÕt ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./. N¬i nhËn:

T/M!Héi!®ång!xÐt!xö!s¬!thÈm!

- VKSND T.Phó Thä;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyện P;

- Chi côc THADS huyện P;

4

- UBND xã Phú Lộc;

- Lưu HS,VP.

Cao Thị Đào Toµ!¸n!nh©n!d©n!!!!!!!!!!Céng!hoµ!x·!héi!chñ!nghÜa!ViÖt!nam! !!HUYỆN P

Đéc lËp - Tù do - H¹nh phóc !

!!!!tØnh!Phó!Thä!!

!

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút ngày 10 tháng 5 năm 2023

Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P.

5

Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa: Bà Cao Thị Đào

C¸c héi thÈm nh©n d©n: Ông Lâm Quang Tụng và bà Nguyễn Thị Kim Hoa.

TiÕn hµnh nghÞ ¸n vô ¸n dân sự thụ lý số 251/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2012 vÒ viÖc "Tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh” 33/2023/TLST- HNG§ gi÷a:""

- Nguyên đơn: Chị Ngô Giang T - Sinh năm 1975

- Bị đơn: Anh Cao Duy P2- Sinh năm 1971

Đều trú tại: Khu 10, xã Phú Lộc, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

C¨n"cø"vµo"tài"liệu,"chøng"cø"®·"®ược"xem"xét"t¹i"phiªn"toµ,"kết"quả"tranh"tụng" tại"phiên Tòa, các"quy"định"của"pháp"luật."

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN , BIỂU QUYẾT

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

I. Về điều luật áp dụng: C¨n cø vµo: khoản 1 ĐiÒu 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; điểm b khoản 2 Điều 227, ĐiÒu 228, kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1 Điều 273 của Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

*Kết quả biểu quyết: 3/3 các thành viên nhất trí.

II. Về Nội dung vụ án:

1. Xö cho chị Ngô Giang T được ly hôn với anh Cao Duy Phương.

2. VÒ con chung: Giao cho chÞ Ngô Giang T trùc tiÕp nu«i dưìng, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung là ch¸u Cao Huy Hùng, sinh ngày 14/11/2007. Anh P2kh«ng ph¶i cÊp dưỡng tiÒn nu«i con cïng chÞ T vì chị T không yêu cầu.

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.

3. VÒ tµi s¶n chung, tài sản riêng, nợ chung, c«ng søc ®ãng gãp gia ®×nh: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt trong vô ¸n nµy.

4. VÒ ¸n phÝ: ChÞ Ngô Giang T phải chÞu 300.000đ (Ba trăm nghìn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. X¸c nhËn chÞ T ®· nép t¹i biªn lai thu tiÒn sè 0001274 ngµy 15/12/2022 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện P.

*Kết quả biểu quyết: 3/3 các thành viên nhất trí.

6

Nghị án kết thúc vào hồi... giờ.... phút, cùng ngày./.

7