Quyết định 07

NHẬN THẤY:

Theo nội dung của quyết định sơ thẩm thể hiện ngày 29/9/2020 anh G có đơn đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do hiện nay anh đang phải nuôi mẹ già là vợ liệt sỹ, bản thân anh đang điều trị bệnh tiểu đường và bệnh viêm gan c bằng thuốc Nam, anh đã ly hôn vợ, các con còn nhỏ cần sự chăm sóc của anh, gia đình anh có hoàn cảnh neo đơn và anh đang điều trị cai nghiện bằng thuốc Methadone. Ngày 02/10/2020, Tòa án cấp sơ thẩm đã có biên bản xác minh tại UBND xã Thượng Đình và UBND xã đã cung cấp “Anh Nguyễn Xuân G đã ly hôn vợ vào năm 2019, theo bản án thì hai con giao cho chị Nguyễn Thị T1 (là vợ anh G) trực tiếp nuôi dưỡng, mẹ đẻ anh G đã chuyển khẩu về gia đình anh Nguyễn Xuân H là anh trai của anh G sinh sống. Hiện nay anh G sống một mình tại xóm NT, xã TĐ, PB, Thái Nguyên. Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định “không chấp nhận việc hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Nguyễn Xuân G. Ngày 13/10/2020 anh Nguyễn Xuân G có đơn khiếu nại cho rằng tuy bản thân anh có nghiện ma túy nhưng hiện nay đang tự nguyện cai thuốc bằng việc uống Methadone, mặt khác anh đang điều trị bệnh viêm gan c bằng thuốc Nam, do vậy không thể đi cai nghiện tập trung được. Nay anh làm đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét cho anh được tiếp tục điều trị cai nghiện bằng Methadone và có điều kiện để chữa bệnh.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp phúc thẩm mặc dù đã được triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Xuân G vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, cũng như ý kiến của anh G trong đơn khiếu nại thì thấy rằng anh G không đủ điều kiện để được hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 111 của Luật xử lý vi phạm hành chính, do vậy Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận đơn xin hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh G là có căn cứ.

Tại phiên họp phúc thẩm đại diện Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện Phú Bình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát biểu ý kiến đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh G, căn cứ vào trình tự, thủ tục. Căn cứ vào lời trình bày của anh G trong đơn khiếu nại, cũng như các tài liệu có trong hồ sơ, không chấp nhận đơn khiếu nại của anh G, giữ nguyên Quyết định số 02/2020/QĐ-TA ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình về việc: “không chấp nhận việc hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh G là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Không chấp nhận khiếu nại của anh Nguyễn Xuân G.

1. Giữ nguyên Quyết định số 02/2020/QĐ-TA ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình về việc: “không chấp nhận việc hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Nguyễn Xuân G.

2. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Phú Bình phối hợp với Công an huyện Phú Bình có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Xuân G.

3. Quyết định giải quyết khiếu nại này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.