Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Đoàn Duy N bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy đá từ năm 2016 bằng hình thức đốt và hút trực tiếp vào cơ thể, đã bị UBND phường M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời gian 03 tháng nhưng do N thường xuyên không có mặt tại địa phương nên không làm việc được, hồ sơ đối tượng nộp lưu. Đến ngày 26/11/2018, Công an phường M phối hợp với Trạm y tế phường tiến hành xét nghiệm ma túy đối với N, cho kết quả N dương tính với chất ma túy. Qua làm việc, N thừa nhận lần gần đây nhất sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25 tháng 11 năm 2018. Công an phường M đã lập biên bản phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N. Ngày 25/01/2019, bị Ủy ban nhân dân phường M áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 07/QĐ-UBND với thời hạn áp dụng 03 tháng (kể từ ngày 25/01/2019 đến ngày 25/04/2019). Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại phường M, đến ngày 19/12/2019 Công an phường M tiếp tục mời N lên làm việc và phối hợp với Trạm y tế phường xét nghiệm ma túy đối với N, cho kết quả dương tính. N thừa nhận, có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 18/12/2019. Do vậy, Công an phường M đã lập hồ sơ gửi Phòng Tư pháp, Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đoàn Duy N.

Tại buổi tiến hành họp xét đại diện Phòng Nội vụ -Lao động Thương Binh và Xã hội thị xã Phước Long trình bày ý kiến: Người bị đề nghị Đoàn Duy N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016, sử dụng loại ma túy đá, UBND phường M đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với N trong thời hạn 03 tháng nhưng N vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do N không thể tự cai nghiện được nên cần phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng để N có thời gian cai nghiện, từ bỏ ma túy.

Tại phiên họp vắng mặt người bị đề nghị nên không có ý kiến trình bày.

Kiểm sát viên trình bày ý kiến: Thủ tục, trình tự và hồ sơ họp xét là đúng quy định Viện kiểm sát không có ý kiến gì. Về thời gian đưa đi cai nghiện đề nghị Tòa án xem xét cân nhắc trên cơ sở đề nghị của Phòng Nội vụ Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Phước Long.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia, nhận thấy:

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định khoản 01 Điều 9 Nghị định 221, điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và còn trong thời hiệu để xử lý theo Điều 4 Nghị định 221, nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.

Về nội dung đề nghị họp xét: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời trình bày của những người tham gia phiên họp thể hiện người bị đề nghị Đoàn Duy N là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016, sử dụng loại ma túy đá, đã từng bị UBND phường M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời gian 03 tháng nhưng do N thường xuyên không có mặt tại địa phương nên không áp dụng được. Đến nay, N vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Trong các lần làm việc tại Công an phường M vào ngày 26/11/2018 và ngày 19/12/2019 N đều thừa nhận trước đó có sử dụng ma túy. Qua phiếu trả lời kết quả xét nghiệm N có nghiện ma túy nên đã bị UBND phường M ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng nhưng N không tự nguyện từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Điều này cho thấy, N không tự bỏ được ma túy. Khi nghiện ma túy dễ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, để đảm bảo an toàn cho xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn khác và giữ gìn trật tự tại địa phương, đồng thời tạo điều kiện để N sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy xét cần phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Duy N trong thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Phước như đề nghị của Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và xã hội thị xã Phước Long là cần thiết và đúng theo quy định. Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ.

Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Duy N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc (Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Phước; địa chỉ: ấp 5, xã Minh Lập, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đoàn Duy N được khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Phước Long, Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm thi hành quyết định này.