Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 25/8/2019, Công an nhân dân Phường B, thị xãM, tỉnh N đã phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính đối vớianhLê Việt Nvề việcsử dụng trái phép các chất ma túy.Tại tờ tường trình và biên bản ghi lời khai đối với anhLê Việt N đã thừa nhận sử dụng ma túy đá (Methamphetamin). Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xãM xác địnhanhLê Việt N có nghiện ma túy và loại ma túy sử dụng là Methamphetamin.Anh Nam là đối tượng đang trong thời hạn bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 14/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường B, thị xãM đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”nay lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy, vì vậy UBND và Công an nhân dân phường 2, thị xãM tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Việt N

Theo công văn 378/PLĐTBXH ngày 20/9/2019 của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xãMvà tại phiên họp người đại diện hợp pháp của cơ quan đề nghị:Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anhLê Việt N, thời hạn chấp hànhlà 18(Mười tám) tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh N, địa chỉ số 80 đường H, khóm 2, phường 5, thành phố N, tỉnh N.

Tại phiên họp, người bị đề nghị anh Lê Việt N thừa nhận cóhành vi vi phạm về sử dụng trái phép chất ma túy theo biên bản vi phạm hành chính Công an nhân dân phường 2, thị xãM lập vào ngày 25/8/2019. Anh xác nhận tình trạng nghiện ma túy của mình có các triệu chứng như kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xãM. Nay anhđồng ý chấp hành thực hiện biện pháp cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xãM.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM, tỉnh N phát biểu: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính;Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành đúng quy định pháp luật;đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xãM.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, cũng như ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghịvà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãM, xét thấy:

Anh Lê Việt N đã có hành vi vi phạm về sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 3 Điều 3 của Luật phòng chống ma túy năm 2000 (được sửa đổi, bổ sung năm 2008), đã bị Công an nhân dân Phường B, thị xãM lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 25/8/2019.Anh Namđã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bản tường trình và các biên bản ghi lời khai của Công an nhân dân phường 2, thị xãM. Theokết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xãM vào ngày 25/8/2019xác định anh Namcó nghiện ma túyvà loại ma túy sử dụng là chất Methamphetamin. Anh Nam là đối tượng đang trong thời hạn bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 05/QĐ-UBND ngày 14/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường 2, thị xãM đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nay lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy. Vì vậy, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xãM đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Việt Nlà có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Việt Nđúng theo quy định tại các Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tạiNghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ (đã được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ).

Đánh giá về tính chất, mức độ và hậu quả hành vi vi phạm của anhLê Việt N: Anh Nam nhận thức được hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đã bị pháp luật nghiêm cấm và ma tuý là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho đời sống cộng đồng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội, đồng thời là chất độc hại làm hủy hoại thể xác và tinh thần đối với người sử dụng. Ngày 14/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường 2, thị xãM ban hành Quyết định số 05/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Nam, đang thời gian chấp hành Quyết định anh lại tiếp tục thực hiện hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy đây là những tình tiết tăng nặngđược quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên trong quá trình lấy lời khai lập hồ sơ áp dụng biện pháp hành chính, anh Nam đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào tính chất và mức độ hành vi vi phạm của anh Nam, Tòa án quyết định thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tương xứng để anh Lê Việt Nchữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện, theo quy định tại Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xãM về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anhLê Việt Nlà có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận đề nghị như đã phân tích nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộcđối với anhLê Việt N, sinh ngày 28 tháng 11 năm 1986tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh N,địa chỉ: số 80 đường Hồ Nước Ngọt, khóm 2, phường 5, thành phố N, tỉnh N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi Cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan được biết.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc,kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Trong trường hợp người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn nêu trên được tính kể từ ngày nhận đượcQuyết định hoặc ngày niêm yết hợp lệ Quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xãMcó quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định:Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xãM phối hợp với Công an nhân dân thị xãM đưa anh Lê Việt Nvào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.