Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Nguyên L là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều năm nay. Bản thân L đã bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng khi chấp hành xong hình phạt trở về với địa phương, L vẫn tái phạm và tiếp tục bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào giáo dục tại cấp phường nhưng sau khi chấp hành xong, L lại chơi bời, đàn đúm với bạn bè xấu, sống lang thang, buông thả, không tu chí làm ăn, không lao động giúp đỡ gia đình mà còn làm cho kinh tế gia đình ngày càng khó khăn, suy kiệt. Bản thân L vẫn sử dụng trái phép chất ma túy.

Do vậy, Trần Nguyên L đã bị Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố V lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phường D, thành phố V, tỉnh P.

Tại Cơ quan Công an phường D, thành phố V, tỉnh P. Trần Nguyên L đã khai nhận: Ngày 29/6/2020 tại tổ 2, khu Q, phường D, thành phố V, tỉnh P. Trần Nguyên L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Công an phường D đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với L, củng cố hồ sơ báo cáo đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại Công văn số 07/CV-CAP ngày 05/7/2020 của Công an phường D đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường D ra quyết định giao cho gia đình quản lý người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục

Ngày 04/7/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường D đã ra Quyết định số: 99/QĐ-UB giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệp bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tòa án nhân dân thành phố V đã thụ lý hồ sơ và ra Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Nguyên L. Các quyết định trên đã được tống đạt hợp lệ cho L.

Ngày 24//7/2020 Tòa án nhân dân thành phố V đã tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho L.

Tại phiên họp Trần Nguyên L có đơn xin vắng mặt và đề nghị Tòa án tiến hành mở phiên họp theo quy định của pháp luật. Vì vậy Tòa án nhân dân thành phố V tiến hành mở phiên họp vắng mặt anh L.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh P vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị đưa Trần Nguyên L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P tham gia phiên họp phát biểu quan điểm về việc tuân theo thủ tục, điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và đề nghị đưa Trần Nguyên L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh P; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đưa đối tượng là Trần Nguyên L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đầy đủ thủ tục theo quy định tại điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Xét về nhân thân, tính chất mức độ hành vi vi phạm:

Trần Nguyên L từ nhỏ đã được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 12/12, sau đó nghỉ học ở nhà lao động tự do cho đến nay. Bản thân L lười lao động, thích ăn chơi đua đòi, nên đã mắc nghiện ma túy. L sử dụng ma túy một thời gian khá dài và đã bị Tòa án xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, L tiếp tục sử dụng ma túy và bị xử phạt hành chính và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào giáo dục tại cấp phường thời hạn là 06 tháng. Tuy nhiên, L vẫn không từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục tái nghiện. Xét hành vi của L thể hiện sự coi thường pháp luật, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến kinh tế, sinh hoạt của gia đình.

Xét đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh P; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P đề nghị đưa Trần Nguyên L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở được chấp nhận. Tuy nhiên trước khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. L không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, tại Cơ quan công an L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, nên L được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nhưng bản thân L là người có nhân thân xấu không tự tu dưỡng, rèn luyện để từ bỏ được ma túy nên xét thấy cần thiết phải đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để L tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội.

Căn cứ vào Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 22; Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Nguyên L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Nguyên L có quyền khiếu nại; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố V, tỉnh P có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố V, tỉnh P có trách nhiệm thi hành quyết định này.