Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trương Mai T là người nghiện ma túy, gây mất trật tự địa phương nên bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 17/3/2020 đến ngày 17/6/2020. Trong thời gian đang chấp hành quyết định giáo dục thì từ ngày 18/5/2020 đến ngày 18/01/2021 T vắng mặt tại nơi cư trú mà không báo cáo cho người được phân công giám sát biết nên không được tính vào thời hạn chấp áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Đến ngày 25/2/2021 T quay về địa phương và có biểu hiện nghiện ma túy nên Công an thị trấn Vĩnh T phối hợp với Trạm y tế thị trấn Vĩnh T tiến hành thực hiện xét nghiệm với kết quả T dương tính với ma túy. Tại biên bản ghi lời khai và tờ tường trình ngày 25/02/2021 T đều thừa nhận có sử dụng ma túy. Ngày 05/3/2021 Chủ tịch ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh T ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T. Sự việc đã được cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và trên cơ sở đó Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh có công văn số: 38/PLĐTBXH ngày 09/3/2021 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp Đại diện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu: Trương Mai T là đối tượng nghiện ma túy, đã bị chấm dứt Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do vẫn còn nghiện ma túy. Vì vậy, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T, thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng.

Trương Mai T vắng mặt tại phiên họp, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì T đều thừa nhận là người nghiện và vẫn đang sử dụng trái phép chất ma túy nên khi test đều cho kết quả dương tính với ma túy.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T theo thời gian mà đại diện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội đã đề nghị.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, đã có đủ căn cứ xác định:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị tại phiên họp: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng T vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đã đủ cơ sở để tiến hành phiên họp vắng mặt T.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với T của Công an xã Vĩnh T và đề nghị của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 5, 6, 90, 103, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tính chất, mức độ, hành vi vi phạm: Trương Mai T là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, không tiền án, tiền sự nhưng về nhân thân là người nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2017. Đến ngày 05/3/2021 Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh T, huyện Vĩnh T, thành phố C ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 08/3/2021 thì bị cáo tự nguyện đi cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. Trong khi đó, sự việc được lập hồ sơ và gửi cho Tòa án xem xét thụ lý vào ngày 09/3/2021. Xét thấy, tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 5 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định các trường hợp không lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì trường hợp của T là đi cai nghiện tự nguyện không nằm trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, không phải là người đang tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng và cũng không phải là người đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế như đăng ký uống Methadone. Mặc khác, T đã bị chấm dứt thi hành Quyết định giáo dục tại xã, phường thị trấn do vẫn còn nghiện ma túy. Chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết quả, không từ bỏ được ma túy.

Về phía gia đình của T có bà Mai Thị Như T là mẹ ruột cho biết trong thời gian chờ làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thì ngày 08/3/2021 do lo sợ T tiếp tục sử dụng ma túy nên gia đình đã ký hợp đồng cai nghiện tự nguyện với cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. Nay Tòa án đã xét cho T đi cai nghiện bắt buộc thì phía gia đình thống nhất đồng ý và sẽ chấm dứt hợp đồng cai nghiện tự nguyện khi Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Xét thấy, ma túy không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là có cơ sở. Để cho T được cai nghiện, lao động, học tập, trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 95, 96, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của đại diện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh và phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào các Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3,19, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Mai T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.