- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, địa chỉ: xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đối với Hoàng Văn H, sinh ngày ngày 05/10/2005.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/QĐ-TA | Văn Quan, ngày 26 tháng 4 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nông Thị Mỹ Phước.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, theo Quyết định mở phiên họp số: 07/QĐ-TA ngày 19/4/2021 đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn H- Giới tính: Nam; sinh ngày 05/10/2005. Chứng minh nhân dân: Chưa có; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở hiện nay: Thôn N, (nay là thôn K), xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: làm ruộng. Tiền án: Không có; Tiền sự: Ngày 21/12/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 3 tháng; Con ông Hoàng Văn B và bà Phùng Thị H1. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Văn Khánh – Cán bộ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, (theo văn bản cử đại diện số: 172/CV-CAH ngày 25/4/2021). Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Phùng Thị H1, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn N (nay là thôn K), xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
4. Những người khác:
- Bà Hoàng Thị S, tên gọi khác (Hoàng Thị T). Nơi cư trú: Thôn N (nay là thôn K), xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Ông Nông Văn T1. Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Ông Hoàng Văn H2. Nơi cư trú: Thôn N (nay là thôn K), xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, diễn biến tại phiên họp, hành vi vi phạm của Hoàng Văn H được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn H là đối tượng nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Ngày 21/12/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 03/QĐ-UBND, ngày 21/12/2020 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/NĐ-CP ngày 30/9/2013 và Nghị định số: 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ, thời hạn chấp hành biện pháp tại cấp xã là 03 tháng, đến ngày 21/3/2021 Hoàng Văn H chấp hành xong biện pháp giáo dục tại cấp xã.
Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại cấp xã, Hoàng Văn H vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Khoảng 08 giờ ngày 10/01/2021 Hoàng Văn H có hành vi trộm cắp 03 con gà của bà Hoàng Thị S (Hoàng Thị T), bị Công an xã Trấn Ninh, huyện Văn Quan lập biên bản vi phạm hành chính, sau khi sự việc bị phát hiện Hoàng Văn H chưa kịp đem đi tiêu thụ và đã trả tại tài sản cho bà Hoàng Thị S (Hoàng Thị T). Khoảng 22 giờ ngày 24/01/2021 Hoàng Văn H có hành vi trộm cắp 05 con gà mái của ông Nông Văn T1 đem đi bán được tổng số tiền là 1.000.000 đồng, Hoàng Văn H lấy tiền đi tiêu sài cá nhân, bị Công an xã Trấn Ninh, huyện Văn Quan lập biên bản vi phạm hành chính. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/3/2021 Hoàng Văn H tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của ông Hoàng Văn H2 là 01 con chó đen nặng khoảng 6kg đem bán cho một người đàn ông không quen biết được số tiền 200.000 đồng, Hoàng Văn H lấy tiền đi tiều sài cá nhân hết. Hành vi của Hoàng Văn H bị Công an xã Trấn Ninh, huyện Văn Quan lập biên bản vi phạm hành chính.
Từ hành vi vi phạm nêu trên của Hoàng Văn H, ngày 23/3/2021 Trưởng Công an xã Trấn Ninh, huyện Văn Quan đã có báo cáo đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng Hoàng Văn H vào trường giáo dưỡng. Ngày 28/3/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V ra Quyết định số: 40/QĐ-UBND giao Hoàng Văn H cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện V thẩm định tính pháp lý theo Thông báo số: 66/TB-PTP ngày 05/4/2021 thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Ngày 12/4/2021 Công an huyện Văn Quan có văn bản số: 143/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H với thời hạn là 24 tháng.
Đối với bà Hoàng Thị S (Hoàng Thị T) là người bị đối tượng Hoàng Văn H trộm cắp 03 con gà, quá trình lập hồ sơ tại xã bà đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường; ông Nông Văn T1 là người bị Hoàng Văn H trộm 05 con gà, ông Hoàng Văn H2 bị Hoàng Văn H trộm 01 con chó, nay đều có ý kiến không có yêu cầu Hoàng Văn H bồi thường thiệt hại và đề nghị xem xét xử lý Hoàng Văn H theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an huyện Văn Quan vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa và trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H thời gian là 24 tháng.
Người bị đề nghị là Hoàng Văn H vắng mặt tại phiên họp nhưng tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai trong quá trình lập hồ sơ Hoàng Văn H trình bày: Bản thân đã nhiều lần trộm cấp tài sản, ngày 10/01/2021 Hoàng Văn H có hành vi trộm cắp tài sản của bà Hoàng Thị S 03 con gà, ngày 24/01/2021 trộm 05 con gà của Nông Văn T1 đem bán được số tiền 1.000.000 đồng, ngày 16/3/2021 trộm 01 con chó của Hoàng Văn H2 bán được 200.000 đồng.
Người đại diện hợp pháp của Hoàng Văn H là bà Phùng Thị H1 nhất trí với đề nghị của Công an huyện Văn Quan đưa Hoàng Văn H vào trường giáo dưỡng là 24 tháng để Hoàng Văn H được học tập trở thành người có ích cho xã hội.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Hồ sơ, thủ tục về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H đã đầy đủ, thực hiện đúng trình tự thủ tục, đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Văn Quan đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tại phiên họp được thực hiện theo đúng luật định. Có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H, Viện kiểm sát nhất trí với mức đề nghị của đại diện Công an huyện Văn Quan đưa Hoàng Văn H vào trường giáo dưỡng với thời gian là 24 tháng.
XÐt thÊy:
Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của người bị đề nghị, đại diện gia đình đối tượng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan.
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H, thấy: Hồ sơ được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và có đầy đủ tài liệu: Bản tóm tắt lý lịch của đối tượng; Biên bản hành vi; có thông báo của Ủy ban nhân dân xã về việc lập hồ sơ; tài liệu chứng minh về hành vi của Hoàng Văn H. Hồ sơ được Trưởng phòng Tư pháp huyện V kiểm tra tính pháp lý và Công an huyện Văn Quan có văn bản đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Văn H. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp theo quy định tại các Điều 99, 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Công an huyện Văn Quan về việc đưa đối tượng Hoàng Văn H vào trường giáo dưỡng thấy: Hoàng Văn H là đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản nhiều lần, liên tục trong thời gian ngắn (từ ngày 10/01 đến ngày 16/3/2021 trộm cắp 03 lần, là hành vi ít nghiêm trọng theo quy định tại khoản1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, khi thực hiện hành vi thì Hoàng Văn H đã trên 14 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi đã 02 lần trở lên trong 6 tháng thực hiện hành vi trộm cắp mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nếu để Hoàng Văn H tiếp tục sinh sống tại địa phương sẽ ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn, do vậy cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Văn Quan đưa Hoàng Văn H vào trường giáo dưỡng một thời gian nhất định để cho Hoàng Văn H được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để trở thành người có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân: Hoàng Văn H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, bị Công an xã xử phạt vi phạm hành chính là người có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Đối tượng Hoàng Văn H đã bị xử lý vi phạm hành chính, tiếp tục phạm tội nên có tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình lập hồ sơ Hoàng Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật nhận lỗi, nên có một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan là có căn cứ, nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, 100, khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20/6/2012;
Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, địa chỉ: xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đối với Hoàng Văn H, sinh ngày ngày 05/10/2005.
2. Thời gian chấp hành: là 24 (Hai mươi tư tháng) kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Hoàng Văn H có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, bà Phùng Thị H1 có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hiện đưa người phải chấp hành quyết định vào Trường giáo dưỡng ./.
| Nơi nhận: - Công an huyện Văn Quan; - VKSND huyện Văn Quan; - UBND xã T. - Người bị đề nghị. - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nông Thị Mỹ Phước |