vanban.org

Quyết định 07/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 91 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
H N H N H
T NH HÀ T NH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

: 07/QĐ-TAHương Khê, ngày 18 tháng 12 năm 2018

Q ẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN H N H N H , T NH HÀ T NH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Văn Phú.

2. Thư ký phiên h p: Bà Lê Thị Bích Khuyên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2018, tại ph ng họp T a án nh n d n huyện H, t nh Hà T nh, tiến hành phiên họp xem x t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp s 07/2018/QĐ - TA ngày 12 tháng 12 năm 2018 đ i với:

Họ và tên: Anh Phan Anh T; Giới tính: Nam; inh ngày 10/7/2003.

CMND s : chưa có; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;

Trình độ văn hoá: 08/12;

Nguyên quán: X H, huyện H, t nh Hà T nh;

Hộ khẩu thường trú: Xóm 04, x H, huyện H, t nh Hà T nh;

Chỗ ở: Xóm 04, x H, huyện H, t nh Hà T nh;

Nghề nghiệp: không; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 08/5/2018 bị Chủ tịch UBND x H, huyện H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x với thời hạn 06 tháng theo Quyết định s 02/QĐ - UBND. Từ ngày 10/5/2018 đến tháng 11/2018 đ có 03 lần vi phạm pháp luật, bị xử phạt vi phạm hành chính.

Con ông: Phan Thanh H và bà Nguyễn Thị T

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Mai Trung H, Điều tra viên - Công an huyện H, t nh Hà T nh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H: Bà Thái N Tr m A- Ki m sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Phan Thanh H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 . Địa ch : Đều trú tại xóm 04, x H, huyện H, t nh Hà T nh.

4. Đại diện chính quyền địa phương xã H: Ông Trương Quang T. Ch c vụ: Trưởng Công an x H, huyện H, Hà T nh.

NHẬN THẤ :

Ngày 08/5/2018 Phan Anh T đ bị Chủ tịch UBND x H, huyện H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x với thời hạn 06 tháng theo Quyết định s 02/QĐ - UBND. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành quyết định, Phan Anh T không tiến bộ, mà vẫn tiếp tục thực hiện các hành vi vi pháp luật, cụ th như sau:

Ngày 10/5/2018 Phan Anh T có hành vi có hành vi đột nhập vào nhà của chị Phan Thị N lấy trộm 01 diện thoại di động Mobistat màu trắng bạc, màn hình cảm ng của em Phan Văn N, sinh năm 2003, trú tại xóm 10, x H, huyện H, bị Công x H, huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính với hình phạt “Cảnh cáo” tại các tại Quyết định s 13/QĐ-XPVPHC ngày 13/5/2018; Ngày 06/6/2018 Phan Anh T có hành vi lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nh n hiệu Oppo của chị Phan Thị N, trú tại xóm 10, x H, huyện H, t nh H, bị Công x H, huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính với hình phạt “Cảnh cáo” tại các tại Quyết định s 16/QĐ-XPVPHC ngày 13/6/2018; Tháng 11/2018 Phan Anh T đ có 03 lần có hành vi đột nhập vào vườn nhà chị Trần Thị T, trú tại xóm 04, x H, huyện H hái trộm cam, và đ bị Công x H, huyện H lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại phiên h p:

Đại diện Công an huyện H đề nghị T a án xem x t áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Phan Anh T với thời gian 18 tháng.

Đại diện chính quyền địa phương trình bày về quá trình sinh s ng, thái độ chấp hành pháp luật, nh n th n, điều kiện hoàn cảnh của Phan Anh T, mặc dù được gia đình và chính quyền địa phương ph i hợp nhắc nhở, quản lý tại gia đình, giáo dục nhiều lần nhưng Phan Anh T vẫn không chịu sửa ch a đ tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.

Đại diện VK ND huyện H phát bi u quan đi m về việc tu n theo pháp luật trong việc xem x t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: T a án đ tu n thủ đúng quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục xem x t, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại T a án. Phan Anh T là đ i tượng liên tục có nh ng hành vi trộm cắp tài sản của người khác. au khi bị Chủ tịch UBND x H quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x nhưng vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản th n và không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm khác. Đ i chiếu với quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012, có đủ điều kiện đ áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Phan Anh T. Về tình tiết giảm nhẹ: Phan Anh T đ tự nguyện khai báo, thành khẩn h i lỗi, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Phan Anh T có một tình tiết tăng nặng quy định tại đi m b, khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính là “Vi phạm hành chính nhiều lần”.

Đề nghị T a án áp dụng khoản 2 Điều 9; đi m b, khoản 1 Điều 10; Điều 91; khoản 4 Điều 92; Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đ i với Phan Anh T là 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn c vào các tài liệu, ch ng c có trong hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của nh ng người tham gia phiên họp x t thấy:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Về thẩm quyền lập hồ sơ: Phan Anh T có nơi cư trú ổn định tại x H, huyện H, t nh Hà T nh, hành vi vi phạm pháp luật của Tuấn do Công an x H phát hiện nên UBND x H là cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu và trình tự thủ tục lập hồ sơ: Thời hiệu đảm bảo theo quy định tại đi m b, khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 99 và Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về đ i tượng áp dụng: Phan Anh T mới hơn 15 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi, có nhiều lần vi phạm pháp luật đ bị xử phạt hành chính nhiều lần và bị Chủ tịch UBND x H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x với thời hạn 06 tháng k từ ngày 08/5/2018 theo Quyết định s 02/QĐ-UBND ngày 08/5/2018. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành quyết định trên thì Phan Anh T đ có 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào các ngày 10/5/2018 và 06/6/2018. Đến tháng 11/2018 Phan Anh T tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Phan Anh T là đảm bảo căn c theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp, lừa đảo, đánh bạc, gây rối trật tự công cộng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn”.

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Phan Anh T có một tình tiết tăng nặng quy định tại đi m b, khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính là “Vi phạm hành chính nhiều lần”; có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là “tự nguyện khai báo”.

- Về ý kiến của người đại diện hợp pháp của Phan Anh T cũng như đề nghị của cơ quan đề nghị và vị đại diện VK tại phiên họp là có căn c nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Q ẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đ i với Phan Anh T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng, k từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm gi đ đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc k từ ngày công b quyết định, Viện ki m sát nh n d n huyện H có quyền kháng nghị; Công an huyện H có quyền kiến nghị; Người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực k từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan Công an huyện H, t nh Hà t nh có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ