Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Do không có tiền ăn tiêu nên Trịnh Văn H đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ 1: Ngày 18/8/2021, Trịnh Văn H đến nhà bà Nguyễn Thị Nụ, sinh năm 1950 là người cùng xóm để bắt trộm 04 con gà trị giá khoảng 500.000 đồng sau đó mang đi bán lấy 400.000 đồng sử dụng chi tiêu cá nhân. Công an xã HV lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức: Phạt tiền.

Vụ 2:Ngày 30/8/2021, Trịnh Văn H đến nhà bà Đinh Thị Lý, sinh năm 1961 trú tại xóm 9 xã HV bắt trộm 07 con gà trị giá khoảng 450.000 đồng rồi mang đi bán cho người không quen biết lấy 350.000 đồng và sử dụng số tiền trên vào việc tiêu sài cá nhân. Công an xã HV lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức: Phạt tiền.

Vụ 3: Ngày 14/12/2021, Trịnh Văn H lấy trộm 01 chiếc máy trà cầm tay trị giá khoảng 700.000 đồng của anh Bùi Minh Khoa, sinh năm 1992 trú tại xóm 6 xã HV rồi bán cho người đi đường không quen biết lấy 250.000 đồng ăn tiêu hết.

Vụ 4: Ngày 20/12/2021, Trịnh Văn H lấy trộm 02 cánh cửa sắt trị giá khoảng 750.000 đồng của anh Phan Văn Đoàn, sinh năm 1975 là người cùng xóm rồi bán cho người đi đường không quen biết lấy 500.000 đồng ăn tiêu hết. Công an xã HV lập hồ sơ xử phạt hành chính, hình thức: Phạt tiền.

Vụ 5: Ngày 27/01/2022, Trịnh Văn H lấy trộm 02 cánh cửa sắt trị giá khoảng 700.000 đồng của anh Phan Văn Đoàn, sinh năm 1975 là người cùng xóm rồi bán cho người đi đường không quen biết lấy 500.000 đồng ăn tiêu hết. Công an huyện Hải Hậu lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với H.

Ngày 04/03/2022, chủ tịch UBND xã HV quyết định lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H. Sau khi xem xét đề nghị của Chủ tịch UBND xã HV, Trưởng công an huyện Hải Hậu chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H trong thời hạn 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Trịnh Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã HV từ ngày 10/9/2021 đến ngày 10/12/2021 chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính. Tuy nhiên, trong thời gian chưa được xóa tiền sự , Trịnh Văn H vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản của người khác 03 lần vào ngày 14/12/2021, ngày 20/12/2021 và ngày 27/01/2022. Mặc dù giá trị tài sản trộm cắp của H không lớn nhưng lại tái diễn nhiều lần, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào Nghị định số 140/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ; Căn cứ vào Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H với thời hạn 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu: Qua nghiên cứu hồ sơ thì Trịnh Văn H là đối tượng hình sự, đã nhiều lần trộm cắp vặt, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã HV nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trịnh Văn H đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi vi phạm và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của H và căn cứ vào Điều 9, Điều 10, khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H trong thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, các bản kiểm điểm của H cũng như các biên bản ghi lời khai, các biên bản vi phạm hành chính; lời khai của những người bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp; có đủ cơ sở khẳng định: Trịnh Văn H đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác 05 lần từ ngày 19/8/2021 đến ngày 27/01/2022 nhưng giá trị tài sản trộm cắp không lớn, trước đó H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã HV, chưa hết thời hạn xóa tiền sự nên hành vi của Trịnh Văn H đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ pháp luật.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi vi phạm hành chính; về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hành vi trộm cắp tài sản của Trịnh Văn H đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tâm lý bức xúc trong nhân dân. Trịnh Văn H có năng lực hành vi đầy đủ, nhận thức được việc làm của mình nhưng không chịu lao động chân chính, để có tiền ăn tiêu cá nhân đã tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác. H đã nhiều lần bị xử lý hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân để sửa chữa tiến bộ. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H của Công an huyện Hải Hậu là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính; trình tự, thủ tục lập hồ sơ đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.Thẩm phán chủ trì phiên họpxét thấycần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H như đề nghị của đại diện Công an huyện Hải Hậu và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tại phiên họp là phù hợp, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo Trịnh Văn H trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trịnh Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thười hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Công an huyện Hải Hậu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu có quyền kháng nghị Quyết định trong thời thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Hải Hậu có trách nhiệm đưa Trịnh Văn H đi chấp hành quyết định này.