vanban.org

Quyết định 07/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Huỳnh Thanh P, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Thanh P của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉn…"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
  • Căn cứ chính? Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH AN GIANG
Số: 07/QĐ-TA
Chợ Mới, ngày 11 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Thái Chí Bình.

2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Tường Vi.

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới

tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số

97/QĐ-TA ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với:

Huỳnh Thanh P, sinh năm 1996; Giới tính: Nam;

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;

Nghề nghiệp: không;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo;

Trình độ văn hóa: 01/12;

Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang;

Tiền án, tiền sự: chưa;

Con ông Huỳnh Văn B và bà Đặng Thị Q.

Vắng mặt tại phiên họp và có đơn xin vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn T – Chuyên viên Phòng

Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Phước Lợi – Kiểm sát viên; có mặt.

NHẬN THẤY:

Do Huỳnh Thanh P sử dụng chất ma túy nên ngày 08/5/2021, Ủy ban nhân

dân xã M, huyện C ban hành Quyết định số 367/QĐ-UBND về việc áp dụng biện

pháp giáo dục tại xã đối với P với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 368/GCN-UBND ngày 08/8/2021 của Ủy ban nhân dân xã M.

Sau đó, P tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 04/5/2021, P bị Công an xã

M đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã M lập biên bản vi phạmhành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với P.

Ngày 10/11/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M ban hành Quyết định số

1136/QĐ-UBNDvề việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

Ngày 10/12/2021, Công an xã M ban hành Thông báo số 102/TB-CAX về

việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cainghiện bắt buộc đốivới P và ấn định thời gian để P đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. P đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 16/12/2021, Ủy ban nhân dân xã M ban hành Đề nghị số 1257/ĐN-

UBND gửi Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởcainghiện bắt buộc đối với P với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn số 1256/ĐN-UBND đề nghị Trưởng Phòng Tư pháp huyện C thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Theo Thông báo số 734/TB-PTP ngày 22/12/2021, Trưởng Phòng Tư

pháp huyện C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với P bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 24/12/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C ban

hành văn bản số 514/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P với thời hạn tập trung 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C:

Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Huỳnh Thanh P đã bị áp

dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy. Cho nên, việc đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C

đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa

đổi, bổ sung năm 2020.

* Về nội dung:

Tại bản tường trình ngày 10/11/2021, người bị đề nghị thừa nhận, vào

ngày 09/11/2021, Huỳnh Thanh P có sử dụng ma túy. Đến ngày 10/11/2021, P

bị Công an xã M phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả P tính với chất ma túy.

Lời khai nhận của Huỳnh Thanh P phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ

quan chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 117/BB-VPHC ngày

10/11/2021 do Công an xã M lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ

đề nghị.

Bên cạnh đó, trước đó, do có sử dụng ma túy nên Huỳnh Thanh P bị Chủ

tịch Ủy ban nhân dân xã M áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

Xét Huỳnh Thanh P đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc

Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa P vào cơ

sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi

phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, P có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa

đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho P khi quyết định thời hạn

áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm

2020; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014

về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính

tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Huỳnh Thanh P, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M,

xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai

nghiện bắt buộc (ngày 10 tháng 11 năm 2021).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là

03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Huỳnh Thanh P là 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã

hội huyện C chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện C đưa Huỳnh Thanh P vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A.

Cỡ chữ