- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "CNTT Trần Thị Như P = Trần Đình Anh L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ | Lâm Đồng, ngày 10 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG
Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ánh 2. Ông Phạm Văn Dung
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 237/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con chung”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự đã thật sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Như P, sinh năm 1999
Địa chỉ: tổ B, khu phố P, phường H, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Trần Đình Anh L, sinh năm 1994
Địa chỉ: Khu phố D, phường M, tỉnh Lâm Đồng. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Như P và ông Trần Đình Anh L thuận tình ly hôn. * Về con chung: Ông, bà có 01 con chung tên Trần Ngọc Anh N, sinh ngày 23 tháng 6 năm 2025. Ông, bà thỏa thuận sau khi ly hôn ông Trần Đình Anh L đồng ý giao con chung cho bà Trần Thị Như P tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Trần Thị Như P chưa yêu cầu ông Trần Đình Anh L cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chưa thành niên, các con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. MZA100226.TL.QDBA.499
Người không được trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
* Về tài sản chung: Ông, bà tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Bà Trần Thị Như P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về giải quyết ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Trần Thị Như P đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng theo biên lai thu tiền số 0009413 ngày 27/11/2025. Bà Trần Thị Như P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 10; - Thi hành án tỉnh Lâm Đồng; - Đương sự; - UBND nơi ĐKKH; - Lưu. MZA100226.TL.QDBA.499 MZA100226.TL.QDBA.499 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đỗ Thị Yến Linh |