Quyết định 07/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn C có nơi cư trú ổn định tại thôn 5, xã Hu, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc và là đối tượng nghiện ma túy loại ma tuý Heroine từ năm 2016 đến nay. Ngày 06/02/2025, Công an xã H có văn bản số 01/GĐN-CAX đề nghị Trạm y tế xã H xác định tình trạng nghiện ma túy đối với C. Cùng ngày, C có đơn đề nghị Trạm y tế xã H xác định tình trạng nghiện ma túy đối với C. Trạm y tế xã H đã tiến hành theo dõi để xác định tình trạng nghiện ma túy đối với C. Kết quả, tại Phiếu trả lời kết quả ngày 14/02/2025, Trạm y tế xã H kết luận: Nguyễn Văn C là người nghiện chất ma túy loại Heroine. Tại Biên bản ghi lời khai, Bản tường trình ngày 06/02/2025 và các biên bản làm việc tiếp theo Nguyễn Văn C xác định có nghiện ma tuý loại Heroine, sử dụng bằng phương thức hít ma túy trực tiếp vào cơ thể, tần suất trung bình khoảng 02 ngày/lần, mỗi lần sử dụng khoảng 200.000 đồng. Khi không có ma tuý bản thân C cảm thấy mệt mỏi, khó chịu và thèm muốn sử dụng ma tuý. Bản thân C xác nhận kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã H là khách quan. Sau khi có kết quả tình trạng ma túy, ngày 14/02/2025, Công an xã H đã thông báo cho C biết việc đăng ký tự nguyện cai nghiện trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thông báo. Hết thời hạn nêu trên C đã không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Ngày 24/02/2025, Công an xã H làm việc với C, C khai nhận từ ngày nhận được thông báo về việc điều trị Methadon hoặc tham gia các chương trình cai nghiện tự nguyện, C không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Cùng ngày Ủy ban nhân dân xã H đã lập biên bản vi phạm về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện đối với Nguyễn Văn C. Ngày 25/02/2025, Công an xã H ra thông báo về việc lập hồ sơ cai nghiện bắt buộc đối với C. Do bố của C là ông Nguyễn Văn M từ chối quản lý C trong thời gian lập hồ sơ nên ngày 26/02/2025 UBND xã H đã ban hành quyết định giao C cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc quản lý trong thời gian lập hồ sơ. C đã được đọc hồ sơ và nhất trí không có ý kiến gì. Đến ngày 03/3/2025, Công an xã H có văn bản số 01/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C và chuyển toàn bộ hồ sơ, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C theo thẩm quyền.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã H, huyện Yên Lạc giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đầy đủ trình tự, thủ tục và đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C với thời hạn từ 20 tháng đến 22 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến gì. Tuy nhiên quá trình lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc C đã tự trình bày hành vi sử dụng ma túy và không đi đăng ký cai nghiện tự nguyện như trên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 41, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ. Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT–BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử lý vi phạm hành chính: Quá trình làm việc Nam đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9, C phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020.

Bản thân C là người đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 15 tháng, sau khi chấp hành xong C lại sử dụng ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại gia đình và địa phương.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và không đi đăng ký cai nghiện tự nguyện của Nguyễn Văn C xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tác hại cho sức khoẻ, phẩm giá, thiệt hại về tài sản của đối tượng và gia đình. Hành vi của Nguyễn Văn C đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C theo đề nghị của Công an xã H là phù hợp.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 106, Điều 107, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được giao quản lý tại cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị, Công an xã H có quyền kiến nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã H, huyện Yên Lạc, cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc và Nguyễn Văn C có trách nhiệm thi hành quyết định này./.