vanban.org

Quyết định 07/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 18/02/2025 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/02/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

bản án dân sự sơ thẩm số 25/2020/DS-ST ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Tòa án

nhân dân thành phố Quy Nhơn về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. trong Hội đồng xét kháng cáo quá hạn cùng nghe và đồng ký tên dưới đây. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Bà Nguyễn Lê Bảo Ng kiện ông Nguyễn Thanh Th về tranh chấp đòi tài sản"
  • Tòa quyết gì? bản án dân sự sơ thẩm số 25/2020/DS-ST ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Tòa án
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐ-PTTP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Ý.

Các Thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm.

Ông Nguyễn Văn Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/10/2024 bà Cao Thị Ng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Nguyễn Thanh Th, có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 525/2024/DSST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị Ng.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Cao Thị Ng là quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

. Ngày 16/8/2024 bà Cao Thị Ng tham gia phiên tòa sơ thẩm và nghe tòa tuyên án; đến ngày 14/10/2024 bà Cao Thị Ng có đơn kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 525/2024/DSST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, thời hạn kháng cáo quá hạn của bà Ng là 01 tháng 14 ngày.

. Tại Bản giải trình về lý do kháng cáo quá hạn ngày 14/10/2024 bà Ng cho rằng tại phiên tòa sơ thẩm bà Ng không nghe rõ phần tuyên án; đến ngày 08/10/2024 bà Ng mới nhận được bản án sơ thẩm nên đến ngày 14/10/2024 bà Ng mới làm đơn kháng cáo. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn bà Ng cho rằng mẹ của bà bị bệnh phải nhập viện từ ngày 01/10 đến ngày 20/12/2024 nên bà Ng đã kháng cáo quá hạn. Tuy nhiên, xét lời trình bày của bà Ng là không phù hợp và bà Ng cũng không cung cấp tài liệu để chứng minh cho lời trình bày của bà Ng nên không có cơ sở.

. Hội đồng phiên họp thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, không chấp nhận kháng quá hạn của bà Cao Thị Ng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Cao Thị Ng đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 525/2024/DSST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Cỡ chữ